Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014
Объект исследования
Объектами исследования выступали обширные медицинские и процессуальные документы, которые требовали всестороннего анализа для оценки качества предоставленной медицинской помощи и ее потенциального влияния.
- Надзорное производство по делу
- Материалы гражданского дела № 2-1321/2014 по иску о защите прав потребителей
- Индивидуальная карта беременной и родильницы
- История родов (один случай)
- История родов (другой случай)
- История развития новорожденного
- Диспансерная книжка беременной женщины
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебно-медицинской экспертизы являлось проведение комплексной и объективной оценки качества медицинской помощи, оказанной пациентке на ключевых этапах беременности и в процессе родов, а также последующий анализ потенциальных краткосрочных и долгосрочных последствий этих медицинских вмешательств для здоровья как матери, так и её новорожденного ребенка. Экспертная группа была призвана тщательно изучить обширный массив медицинской документации, включающий индивидуальные карты пациентки с детализацией пренатального ухода, истории двух эпизодов родов и последующую медицинскую историю развития новорожденного. Значительной сложностью в рамках данного исследования стало выявление любых возможных отклонений от установленных национальных медицинских протоколов, общепризнанных клинических рекомендаций и действующих стандартов оказания медицинской помощи, которые могли иметь место в столь критические и чувствительные периоды материнского и младенческого здравоохранения. Эта всесторонняя оценка охватывала детальное исследование диагностических процессов, обоснованность и своевременность назначенных терапевтических мероприятий, а также точность и полноту ведения медицинской документации, особенно с учетом предыдущих актов экспертного контроля от медицинских страховых организаций, которые уже указывали на определенные вопросы к управлению случаем пациентки.
Для эффективного решения многоаспектных задач, представленных в данном медицинском сценарии, эксперт применил строго научную методологию, основанную преимущественно на опосредованном наблюдении через исчерпывающее изучение всех предоставленных медицинских записей. Этот систематический подход позволил извлечь, логически проанализировать и синтезировать комплексные клинические данные, касающиеся состояния здоровья матери во время беременности, включая зафиксированные проявления вегето-сосудистой дистонии по кардиальному типу и признаки преэклампсии, а также ранние показатели здоровья новорожденного, такие как диагностические данные, указывающие на перинатальные поражения центральной нервной системы, признаки рахита и другие наблюдения, относящиеся к развитию в раннем детстве. Кроме того, работа эксперта включала критическое сопоставление наблюдаемых клинических практик и их результатов с авторитетной медицинской литературой, включая специализированные исследования по перинатальным патологиям и осложнениям родов, а также с соответствующей нормативно-правовой базой. В частности, `Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»` служил ключевым руководящим документом для оценки потенциального вреда. Этот интегрированный и методичный подход был направлен на реконструкцию хронологической последовательности медицинских событий, обеспечивая обоснованную и беспристрастную оценку качества и адекватности оказанной медицинской помощи на фоне профессиональных медицинских стандартов и лучших доступных научных данных, без раскрытия окончательных выводов.
Вопросы на исследование
- Является ли медицинская помощь, оказанная пациентке в стационаре медицинского учреждения в период с 24.01.2011 по 28.01.2011, надлежащего качества?
- Является ли новорожденный, 04.02.2011 года рождения, доношенным, зрелым?
- Какова тяжесть причиненного вреда здоровью новорожденному, 04.02.2011 года рождения?
- Имеется ли прямая связь между состоянием здоровья новорожденного и состоянием здоровья матери в период с 24.01.2011 по 28.01.2011?
- Имеется ли прямая причинно-следственная связь между заболеваниями, обнаруженными у новорожденного, 04.02.2011 года рождения, и оказанием ненадлежащей медицинской помощи во время беременности в период с 24.01.2011 по 28.01.2011?
- Каков процент стойкой утраты общей трудоспособности?
- Имеется ли прямая причинно-следственная связь между заболеваниями, обнаруженными у пациентки, и оказанием ненадлежащей медицинской помощи в период с 24.01.2011 по 28.01.2011?
- Какова тяжесть причиненного вреда здоровью пациентке?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №2124
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.
Вид экспертизы
Экспертиза №1707
Костомукшский городской суд Республики Карелия | Дело №2-445/2013 ~ М-397/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №730
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-68/2014 (2-1600/2013;) ~ М-1455/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1453
Ленинский районный суд города Перми | Дело №2-134/2014 (2-4300/2013;) ~ М-3270/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-1456/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №150
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-2412/13
Аннотация
Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза была проведена для установления биологического отцовства в гражданском деле, инициированном в Пресненском районном суде города Москвы. Объектами исследования стали образцы буккального эпителия предполагаемого отца, матери и двух детей. Экспертами были применены передовые методы молекулярной биологии, включая выделение ДНК с использованием набора «ДНК-сорб-В», генотипирование методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с комплектом AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit, а также анализ полученных генетических профилей посредством капиллярного электрофореза на оборудовании 3130 Genetic Analyzer. Результаты генотипирования были всесторонне оценены с помощью биостатистических расчетов, учитывающих частоты аллелей в популяциях и международные стандарты, такие как рекомендации Американской Ассоциации Банка Крови и Международного Общества Судебных Генетиков, с применением формулы Байеса для определения вероятности родства. Данный комплексный подход позволил провести глубокий анализ генетических данных для решения поставленных перед экспертами вопросов о родственной связи.