Кировский районный суд города Екатеринбурга | Дело №2-6701/2016
Морозова О.В., ООО "СК Прогресс", ООО "УК Актив-Система"
Адрес
г. Екатеринбург, ул. Библиотечная
Цель экспертизы
- Присутствует ли в квартире превышение бензола в воздухе? Если да, то соответствует ли превышение уровня бензола требованиям нормативной документации?
- Если уровень бензола в обследуемой квартире превышает установленные нормативной документацией нормативы, составляет ли это угрозу жизни и здоровью истца при постоянном проживании в указанной квартире.
- В случае наличия в воздухе бензола, установить источник выделения бензола с учетом работ произведенных собственником и застройщиком?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №24532
Завершена в ноябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15
ООО "Волекс", ООО "ДТС-Механизация"
Адрес
Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. территория комплекса Правительства Московской области
Цель экспертизы
Определить объем, стоимость, недостатки и стоимость их устранения работ по укладке рулонного газона.
Вид экспертизы
Экспертиза №27104
Завершена в ноябре 2016 года
Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-1319/2016
ООО "АНТИЛЕД", АО "ГРАДСТРОЙ ТРЕТЬЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ", ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МАГНИЕВЫЙ ЗАВОД"
Адрес
г. Москва, шоссе Энтузиастов, дом 40
Цель экспертизы
- Определить, каков объем продукта, находящегося на хранении у общества с ограниченной ответственностью «Антилед» по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, дом 40, в трех заглубленных емкостях №№ 105, 106 и 102.
- Определить, соответствуют ли физико-химические показатели продукта, находящегося на хранении у общества с ограниченной ответственностью «Антилед» по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, дом 40, в трех заглубленных емкостях №№ 105, 106 и 102, требованиям ТУ 2152-002-46014250-2011 на антиобледенительный состав «ЭкоТрек», утвержденным генеральным директором ООО «Волгоградский магниевый завод» 1.11.2011 (раздел 1.2), с учетом того, что основное вещество продукта описано в пункте 2.1 ТУ 2152-002-46014250-2011.
Вид экспертизы
Экспертиза №25261
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-736/2016
ООО "Стройдоральянс", Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск
Цель экспертизы
- Какие фактически выполненные ООО «Стройдоральянс» работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанные в акте № 19 от 03.09.2015 выполнены с надлежащим качеством в соответствии с муниципальным контрактом от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71, и требованиями технических норм и правил и др. документам в области строительства? Каковы их объем и стоимость?
- При установлении недостатков фактически выполненных ООО «Стройдоральянс» работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанных в акте № 19 от03.09.2015, установить — исключают ли обнаруженные недостатки возможность использования результата работ для цели, которая указана в муниципальном контракте от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71?
Вид экспертизы
Экспертиза №10125
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14
ЗАО "ТРЕСТ "Электрощитмонтаж", ООО "Аристей"
Адрес
г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 33Л
Цель экспертизы
- Каковы объемы и стоимость выполненных работ по реконструкции ТП 26785 согласно выполненному ЗАО «Трест «Электрощитмонтаж» проекту № 127Э-251/13-ЭС обеспечивающей электроснабжение душкомбината расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 33Л?
Вид экспертизы
Экспертиза №27476
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016
ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"
Объект исследования
Проектная документация газопровода "ДНС Восточно-Сургутского месторождения — Сургутский ГПЗ"
Цель экспертизы
Экспертиза проектной документации для определения полноты сведений, достаточных для начала строительных работ. Экспертиза чертежей отдельных конструкций на соответствие проектной документации. Установление нарушений в проектной документации, повлекших невозможность выполнения в установленный срок строительных работ, предусмотренных договором.
Вид экспертизы
Экспертиза №25661
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15
ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"
Цель экспертизы
- Определить стоимость работ, выполненных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» по стройке «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск» с отдельным указанием стоимости выполненных работ с использованием материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в двустороннем порядке.
- Возможно ли выполнение заявленных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» в актах КС-2 (том 1 л. д. 118–154, том 2 л. д. 1–75) и актах КС-2 ООО «НГКМ» (том 3 л. д. 148–151, том 4 л. д. 1–86) строительно-монтажных работ без использования материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в одностороннем порядке (том 4 л. д. 87–127)?
Вид экспертизы
Экспертиза №26530
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200
АО "Стройспецкомплектресурс", ФГУП "Ремонтно-строительное управление "Управления делами президента Российской Федерации"
Цель экспертизы
- Соответствуют ли объем фактически выполненных АО «СТРОЙСКР» работ, а также их стоимость, объемам и стоимости, отраженным в акте формы КС-2 №59 от 20.01.2015?
- Имеется ли завышение объемов работ, выполненных истцом и оплаченных ответчиком ранее в рамках договора подряда №3К-2013 от 10.03.2013 (если имеется, возможно ли было это установить при обычной приемке)?
