Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №24532

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15

ООО "Волекс", ООО "ДТС-Механизация"

Место проведения

Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 1. территория комплекса Правительства Московской области

Вопросы на экспертизу

Определить объем, стоимость, недостатки и стоимость их устранения работ по укладке рулонного газона.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №37512

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909

ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Объект исследования

Здание скоропечатни товарищества “Левенсон А.А.» 1900 г., арх. Ф.О. Шехтель

Место проведения

г. Москва, ЦАО, Пресненскийрайон, Трехпрудный переулок, д. 9, стр. 1.

Вопросы на экспертизу

Определить, соответствует ли качество научно-проектной и рабочей документации требованиям законодательству Российской Федерации, в том числе своду реставрационных правил, а также строительным, техническим, экологическим и иным нормам и правилам, подлежащих применению при разработке научно-проектной документации для объектов культурного наследия? Если не соответствует, указать чему не соответствует и виды выявленных не соответствий. Определить объем и стоимость реставрационных работ выполненных по указанной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №27476

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016

ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"

Объект исследования

Проектная документация газопровода "ДНС Восточно-Сургутского месторождения — Сургутский ГПЗ"

Вопросы на экспертизу

Экспертиза проектной документации для определения полноты сведений, достаточных для начала строительных работ. Экспертиза чертежей отдельных конструкций на соответствие проектной документации. Установление нарушений в проектной документации, повлекших невозможность выполнения в установленный срок строительных работ, предусмотренных договором.

Вид экспертизы

Экспертиза №27320

Завершена в сентябре 2016 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16

Поверинова Л.В., МУП "РСП"

Объект исследования

Квартира, состоящая из 3 комнат, общая площадь — 62,30 кв. м, пострадавшая от залива горячей водой вследствие прорыва стояка горячего водоснабжения, произошедшего 14 июня 2015 г., зафиксированного в акте МУП «РСП» от 15.06.2015. 

Место проведения

Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина

Вопросы на экспертизу

  1. Определить объемы, виды и стоимость восстановительного ремонта квартиры, необходимого для устранения ущерба, причиненного в результате залива квартиры 14 июня 2015 года (с учетом акта осмотра)?
  2. Рассчитать стоимость восстановительного ремонта, требуемого для устранения последствий залива вышеуказанной квартиры, произошедшего в 14 июня 2015 года, в уровне цен с учетом индексов и коэффициентов территориальных единичных расценок, действующих на момент залива?
  3. Определить стоимость поврежденного в результате залива 14 июня 2015 года имущества, находящегося в вышеуказанной квартире? Входит ли в величину ущерба стоимость нового полотенцесушителя?

Вид экспертизы

Экспертиза №26530

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200

АО "Стройспецкомплектресурс", ФГУП "Ремонтно-строительное управление "Управления делами президента Российской Федерации"

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли объем фактически выполненных АО «СТРОЙСКР» работ, а также их стоимость, объемам и стоимости, отраженным в акте формы КС-2 №59 от 20.01.2015?
  2. Имеется ли завышение объемов работ, выполненных истцом и оплаченных ответчиком ранее в рамках договора подряда №3К-2013 от 10.03.2013 (если имеется, возможно ли было это установить при обычной приемке)?

Вид экспертизы

Экспертиза №25661

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15

ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить стоимость работ, выполненных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» по стройке «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск» с отдельным указанием стоимости выполненных работ с использованием материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в двустороннем порядке.
  2. Возможно ли выполнение заявленных ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж» в актах КС-2 (том 1 л. д. 118–154, том 2 л. д. 1–75) и актах КС-2 ООО «НГКМ» (том 3 л. д. 148–151, том 4 л. д. 1–86) строительно-монтажных работ без использования материалов поставки ООО «НГКМ», отраженных в товарных накладных, подписанных в одностороннем порядке (том 4 л. д. 87–127)?

Вид экспертизы

Экспертиза №25261

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-736/2016

ООО "Стройдоральянс", Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск

Вопросы на экспертизу

  1. Какие фактически выполненные ООО «Стройдоральянс» работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанные в акте № 19 от 03.09.2015 выполнены с надлежащим качеством в соответствии с муниципальным контрактом от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71, и требованиями технических норм и правил и др. документам в области строительства? Каковы их объем и стоимость?
  2. При установлении недостатков фактически выполненных ООО «Стройдоральянс» работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги в п. Институт Боровского района Калужской области, указанных в акте № 19 от03.09.2015, установить — исключают ли обнаруженные недостатки возможность использования результата работ для цели, которая указана в муниципальном контракте от 12.08.2015 № 0137300019915000026-0102344-01/71?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!