Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На экспертизу были представлены образцы антиобледенительного состава, отобранные из заглубленных емкостей. Каждый образец хранился в отдельной канистре и имел специфические визуальные и ольфакторные характеристики, которые были зафиксированы экспертами в процессе обследования.
Целью данной химической судебной экспертизы являлось всестороннее исследование образцов антиобледенительного состава. Перед экспертами ставилась задача определить физико-химические показатели представленного продукта и установить их соответствие нормативным требованиям технических условий. Особое внимание уделялось определению объема хранящегося продукта, что потребовало выезда на место для отбора проб непосредственно из заглубленных емкостей.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись со сложностями при определении точного объема продукта, находящегося в заглубленных емкостях, поскольку их конструкция (вкопаны в землю, прямоугольная форма в сечении) и отсутствие актуальных чертежей исключали возможность прямых измерений. Для исследования физико-химических показателей был применен комплекс методов: органолептический и визуальный анализ для оценки внешнего вида и запаха; денсиметрия с использованием ареометра согласно ГОСТ 18995.1-73 для измерения плотности; потенциометрический метод с рН-метром в соответствии с ГОСТ Р 50550-93 для определения водородного показателя. Массовая доля основного вещества устанавливалась методом комплексонометрического титрования по методике, описанной в ТУ 2152-002-46014250-2011 на антиобледенительный состав «ЭкоТрек». Кроме того, проводились исследования температуры кипения и температуры начала кристаллизации по разработанным лабораторным методикам, а также оценивалась коррозионная стойкость стали марки 3 в продукте, в соответствии с ОДН 218.2.027-2003 и ОДМ «Методика испытания противогололедных материалов».
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная материаловедческая экспертиза по определению соответствия партии вкладышей для флаконов требованиям контракта и техническим характеристикам.
Судебная экспертиза давности создания документа по определению фактического периода выполнения рукописного текста и подписи в служебной записке.
Судебная материаловедческая экспертиза была проведена для оценки качества выполненных работ по устройству резинового основания детской площадки и примененных при этом травмобезопасных плиток из резиновой крошки.
Судебная комплексная строительно-техническая, химическая, материаловедческая, землеустроительная экспертиза по установлению наличия, технического состояния и года постройки ленточного бетонного фундамента, а также его расположения относительно границ земельного участка.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.