Экспертиза №33894
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена с целью установления характера повреждений жилой квартиры, вызванных заливом 23 марта 2015 года, и определения стоимости их восстановительного ремонта.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали давальческие строительные материалы, переданные для выполнения субподрядных работ по реконструкции транспортной развязки на прилегающей территории к автомобильной дороге М-4 «Дон» и подъездной дороге к аэропорту Домодедово. В ходе экспертизы оценивались их объемы и стоимость, а также прослеживалось их движение в рамках договорных отношений между генеральным подрядчиком и субподрядчиком.
К материалам, подлежащим анализу, относились:
Целью проведения данной комплексной экспертизы послужило установление количества и стоимости строительных материалов, задействованных в реализации проекта «Реконструкция подъездов от автомобильной дороги к городам». Экспертам предстояло определить объемы материалов, переданных генеральным подрядчиком субподрядчику на давальческой основе, количество переработанных материалов в ходе выполнения работ, а также объемы и стоимость непереработанных и невозвращенных материалов. Кроме того, требовалось установить объемы и стоимость материалов, приобретенных генеральным подрядчиком повторно вследствие невозврата давальческих ресурсов. Эта задача была сопряжена со сложностями, связанными с необходимостью анализа большого объема первичной бухгалтерской и строительной документации, а также сопоставления данных о передаче, расходе и возврате материалов с актами выполненных работ и проектными решениями.
Для достижения поставленных целей эксперты применили совокупность общенаучных и частнонаучных методов. Исследование включало глубокий анализ предоставленной документации, изучение законодательных и нормативно-технических актов, регулирующих строительную деятельность и бухгалтерский учет. Были задействованы методы натурного экспертного осмотра объекта (хотя сам осмотр был направлен на оценку фактического состояния работ, а не на детальную инвентаризацию материалов в момент осмотра), инструментальных измерений (для проверки проектных решений и фактически выполненных объемов), сравнительного и расчетно-аналитического анализа. Особое внимание уделялось требованиям таких нормативных документов, как Градостроительный кодекс РФ, Федеральные законы «О бухгалтерском учете» и «О техническом регулировании», ГОСТы (например, ГОСТ 31937-2011), СНиПы (например, СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции») и СП (например, СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты»), что обеспечило объективность и точность оценок.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.