Экспертиза №46287
Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению состава антиоксидантов в изделиях из полимерных материалов, включая медицинские и хозяйственные перчатки, а также иные латексные изделия.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследований являлись образцы форменной одежды и средств индивидуальной защиты, поставленные по условиям государственного контракта. Исследовалась их конструкция, материалы, соответствие заявленным характеристикам и наличие защитных элементов. Были выявлены особенности, касающиеся исполнения швов, наличия и расположения светоотражающих элементов, типа креплений, состава материалов, а также качества нанесения логотипов и маркировки.
Основные характеристики объектов:
Целью проведения данной товароведческой экспертизы являлось комплексное исследование поставленной продукции, включающей форменную одежду и средства индивидуальной защиты, для установления ее соответствия требованиям государственного контракта, технического задания и спецификации, а также обязательным нормативным документам. Перед экспертами ставилась задача выявить любые отклонения в качестве, конструкции, материалах, маркировке и упаковке продукции от установленных стандартов. Особое внимание уделялось деталям, таким как наличие защитных элементов (манжеты, светоотражающие полосы), качество швов, соответствие размеров, состав материалов и способ нанесения логотипов.
Для достижения поставленных целей эксперты применили органолептический и измерительный методы исследования. Визуальный осмотр и фотофиксация проводились с помощью смартфона марки Samsung, а измерения осуществлялись с использованием сантиметровой ленты. В процессе работы были учтены положения ряда Государственных стандартов (ГОСТ 22977-89, ГОСТ 17037-85, ГОСТ 12.4.103-83, ГОСТ 5007-87, ГОСТ 18724-88, ГОСТ 13385-78, ГОСТ 12.4.183-91, ГОСТ 12.4.281-2014, ГОСТ EN397-2012, ГОСТ 12.4.010-75*, ГОСТ Р 12.4.236-2011) и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки». Эти нормативные документы использовались для оценки соответствия характеристик продукции, включая ее конструктивные особенности, защитные свойства и требования к маркировке. Основной сложностью в процессе исследования стало определение степени соответствия большого ассортимента продукции разнообразным требованиям контракта и нормативно-технической документации, а также установление природы возможных недостатков.
Соответствует ли поставленная ООО «Конорка» продукция требованиям Государственного контракта № Д13/16 на поставку форменной одежды, технического задания и спецификации, а также обязательным нормативным требованиям?
При наличии несоответствия части продукции, определить какова стоимость продукции соответствующей установленным требованиям? Являются ли выявленные недостатки продукции существенными (п. 2 ст. 475 ГК РФ)? Возникли ли данные недостатки вследствие производственного брака или в результате ненадлежащего хранения на складе покупателя?
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.