Покупатели вернули резиновые перчатки с претензиями к качеству: судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза проверяла антиоксиданты и их влияние на хранение. Спор рассматривался в Туле, а эксперты работали по 19 томам дела и лабораторным образцам 6 категорий. Работу выполнили эксперты по химической технологии органических веществ, органической и элементорганической химии. Состав каждой товарной категории сравнивали отдельно.
Среди образцов были 4 вида перчаток по 5 пар, 100 напальчников и 100 латексных изделий для ультразвуковой диагностики. Для экстракции использовали ацетонитрил. Экстракты разделяли методом ГХ-МС на хроматомасс-спектрометре Shimadzu GCMS QP-2010Ultra. Пики соотносили со спектральными эталонами Wiley Registry of Mass Spectral Data, 9th Edition, а влияние добавок оценивали по механизму термоокислительного старения полимеров.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Резиновые перчатки и медицинские изделия вернули изготовителю с претензиями к качеству. Спор касался качества резинотехнической продукции. В Туле требовалось проверить состав антиоксидантов — добавок, замедляющих старение полимера. Экспертам передали изделия 6 категорий:
Материалы дела занимали 19 томов и содержали сведения о производстве и возврате продукции. Органические добавки находились внутри полимерной основы, поэтому перед приборным анализом эксперты переводили их в раствор.
Спор о качестве резиновых изделий требовал проверить химический состав добавок, использованных при выпуске продукции. Суду требовалось установить, присутствовал ли в образцах заявленный антиоксидант, какие стабилизирующие вещества применили и мог ли их состав влиять на хранение изделий. Эти задачи решала судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза. Эксперты отдельно оценивали связь состава добавок с потребительскими свойствами продукции.
Материаловедческую и химическую части выполняли эксперты по химической технологии органических веществ, органической химии и химии элементорганических соединений. Эксперты работали с образцами 6 категорий и материалами дела. Лабораторный этап проходил в испытательной лаборатории: там готовили пробы, разделяли компоненты смеси и интерпретировали их масс-спектры. Каждую товарную группу учитывали как самостоятельный объект химического анализа.
Эксперты применили газовую хроматографию — масс-спектрометрию, или ГХ-МС: смесь сначала разделяли на компоненты, затем для каждого компонента регистрировали масс-спектр. Для каждой категории готовили отдельный экстракт. Контрольная проба содержала чистый растворитель и служила для проверки аналитического фона. Образцы и контроль вводили в прибор при одинаковых условиях лабораторного анализа. Пробы обрабатывали в следующем порядке:
Для проверки заявленного антиоксиданта эксперты сравнивали два независимых признака вещества: время выхода из хроматографической колонки и набор ионных фрагментов в масс-спектре. Сопоставление проводили при заданной программе температурного разделения. Время выхода определяло положение пика, а масс-спектр характеризовал структуру ионных фрагментов. Оба признака каждого вещества оценивали совместно, чтобы различать соединения со сходным поведением в колонке.
Влияние состава добавок на качество и срок хранения эксперты рассматривали через механизм старения полимеров. Они оценивали роль химической структуры стабилизаторов в термоокислительной деструкции — разрушении полимера теплом и кислородом. Затем сопоставляли классы антиоксидантов, особенности их молекул и применение смесей стабилизаторов. Такая схема связывала состав вещества с процессами, от которых зависит сохранность резиновых изделий.
Спор о качестве возвращённых покупателями резиновых изделий потребовал химической экспертизы: эксперты проверяли состав антиоксидантов и их возможное влияние на качество и срок хранения полимерной продукции.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Претензия покупателя касалась качества незамерзающей жидкости для автомобилей: химическая экспертиза проверяла её соответствие требованиям по содержанию метанола.
Заказчик оспаривал качество 2 концепций развития туристских территорий: экспертиза объёма и стоимости фактически оказанных услуг проверяла их соответствие заданию в Республике Крым.
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена с целью всестороннего анализа технического состояния винтового компрессора и чиллера, являющихся ключевыми компонентами промышленной холодильной установки.
Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза зерноуборочного комбайна с целью установления существенных неисправностей разбрасывателя соломы и причины их возникновения.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.