Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На экспертизу была представлена одна половина металлической оснастки для изготовления детали, которая представляла собой форму с контуром бутылочной формы переменного сечения. Также были предоставлены комплекты конструкторской документации (чертежей) от разных сторон, касающиеся изготовления формокомплекта, и дополнительная документация, имеющая отношение к предмету исследования.
Целью проведения комплексной судебной химической, материаловедческой экспертизы было всестороннее изучение представленного объекта — половины формы формокомплекта — на предмет соответствия его линейных размеров и химического состава заявленным характеристикам. Перед экспертами стояла задача не только установить факт наличия или отсутствия отклонений от конструкторской документации и заявленного химического состава, но и оценить возможное влияние выявленных особенностей на эксплуатационные характеристики изделия, в частности, на его ресурс работы. Эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного измерения сложных геометрических форм и проведением высокоточного химического анализа ограниченного образца материала.
В процессе исследования применялись как инструментальные методы измерения линейных размеров, так и современные методы элементного анализа. Эксперты использовали измерительное оборудование, соответствующее государственным стандартам, включая штангенциркули (ГОСТ 166-89) и металлические измерительные линейки (ГОСТ 427-75). Для химического анализа были задействованы элементный С,H,N,O – анализатор и приставка Bruker Quantax к сканирующему электронному микроскопу для рентгенофлуоресцентной спектрометрии. При анализе результатов учитывались нормы ГОСТ 2.307-68 «Единая система конструкторской документации. Нанесение размеров и предельных отклонений» и ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения», что позволило дать квалифицированную оценку выявленным параметрам и их влиянию на надежность изделия.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная химическая экспертиза образцов меловых добавок к полиэтилену SW-150; SW-150/L. Исследование проводилось с целью установления соответствия материалов условиям договора и техническим условиям, а также оценки возможности их использования по назначению.
Судебная комплексная инженерно-техническая экспертиза, с элементами компьютерно-технического исследования, была проведена по определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритного автопогрузчика с выездом на осмотр в Москву.
Судебная химическая и товароведческая экспертиза кальциевой добавки Acarb 100, проведенная для разрешения спора в арбитражном суде, включала комплексный анализ физико-химических свойств материала.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.