Опубликованная практика

Экспертиза №53494

Судебная электротехническая экспертиза счетчика электрической энергии модели «ПСЧ – 4ТМ.05МК.16.01» была проведена с целью выявления возможных несанкционированных воздействий на прибор учета. В рамках исследования специалисты анализировали конструктивные особенности датчика клеммной крышки, проверяли целостность печатных плат и отсутствие сторонней пайки, а также оценивали состояние корпуса устройства. Отдельное внимание было уделено вопросам пломбировки электросчетчика, включая целостность пломб государственной поверки и наличие следов вторичной установки. Кроме того, проводился анализ на предмет выявления следов магнитного воздействия и возможной коррекции журнала событий или баз данных прибора. Для достижения целей экспертизы использовались методы визуального осмотра, изучения технической документации и анализа программного обеспечения, регламентированные актуальными ГОСТами и нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.
Дата выполнения
Завершена в июле 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Тамбовской областиДело №А64-4093/2017
Участники: ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", ООО «Макс»

Объект исследования

Объектом настоящего экспертного исследования являлся счетчик электрической энергии. Прибор был доставлен Почтой России в стандартной картонной коробке. Осмотр производился при искусственном освещении с использованием фотокамеры смартфона iPhone SE.

Исследуемый счетчик предназначен для измерения и учета активной и реактивной электроэнергии, а также связанных с этим параметров электросети. Он спроектирован для работы как автономно, так и в составе автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии (АИИСКУЭ) и автоматизированных системах диспетчерского управления (АСДУ). Прибор соответствует требованиям ГОСТ 31818.11-2012, сертифицирован и внесен в Государственные реестры средств измерений России и СНГ.

Основные технические и функциональные характеристики прибора учета:

  • Название: Счетчик электрической энергии трехфазный статический
  • Модель: «ПСЧ – 4ТМ.05МК.16.01»
  • Класс точности: 0,5 S при измерении активной энергии, 1 или 2 при измерении реактивной энергии
  • Номинальный (максимальный) ток: 1(2) или 5(10) А, базовый (максимальный) ток 5(100) А
  • Диапазон номинальных напряжений: 3х(57,7-115)/(100-200) В или 3х(120-230)/(208-400) В
  • Номинальная частота сети: 50 Гц
  • Функционал: Ведет бестарифный учет активной и реактивной энергии, архивы тарифицированной и нетарифицированной энергии, имеет систему тарификации (четыре тарифа, четыре типа дня, двенадцать сезонов), ведет профили мощности нагрузки и регистрацию максимумов мощности.
  • Измеряемые параметры сети: Мгновенные значения активной, реактивной и полной мощности, напряжения, тока, коэффициента мощности, частоты сети, температуры корпуса.
  • Интерфейсы связи: Два независимых, гальванически развязанных интерфейса (RS-485 и оптопорт), поддерживающие ModBus-подобный протокол обмена.
  • Защита информации: Пароли двух уровней доступа, аппаратная защита памяти метрологических коэффициентов.
  • Срок службы: Средний срок службы составляет 30 лет.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной электротехнической экспертизы являлось установление наличия или отсутствия несанкционированных воздействий и изменений в работе счетчика электрической энергии. Перед экспертом стояла задача детального изучения прибора учета на предмет определения возможных манипуляций, которые могли бы повлиять на его функциональность или точность показаний. В процессе исследования специалисты столкнулись с необходимостью анализа конструктивных особенностей датчика клеммной крышки, оценки целостности внутренних компонентов, включая печатные платы, а также проверки корректности пломбировки устройства обслуживающей компанией. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных следов магнитного воздействия и попыток электронной или программной коррекции журнала событий прибора, что требовало глубоких знаний в области метрологии и электроизмерительных технологий.

В ходе экспертизы применялись комплексные методы, включающие всеобщий диалектический и общенаучный подходы, детальное изучение и анализ представленных материалов, а также технической документации. Эксперты руководствовались положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 442, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), а также руководствами по эксплуатации для данной модели счетчика (ИЛГШ.411152.167РЭ) и соответствующими государственными стандартами (ГОСТ Р 52320-2005, ГОСТ Р 52323-2005, ГОСТ Р 52425-2005, ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 22261-94). Значимым нюансом являлась необходимость оценки соблюдения требований к пломбировке прибора, что было сопоставлено с предусмотренными регламентами завода-изготовителя. Также исследовались записи из журнала событий, представленные в материалах дела, что позволило проследить хронологию возможных вмешательств и оценить уровень защищенности программного обеспечения счетчика от несанкционированной коррекции.

Вопросы на исследование

  1. Имелось ли воздействие на датчик клеммной крышки?
  2. Имелось ли повреждение печатных плат и сторонней пайки?
  3. Имело ли место повреждение корпуса прибора?
  4. Имело ли место наличие схем и элементов, не предусмотренных конструкцией завода-изготовителя?
  5. Нарушена ли целостность пломб государственной поверки и следы их вторичной установки, а также целостность пломбировочного материала?
  6. Имелись ли следы магнитного воздействия на прибор учета?
  7. Имелась ли коррекция журналов событий и баз данного прибора учета?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России