Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №58686

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода.

Дата выполнения
Завершена в июле 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Самарской областиДело №А55-539/2018
Участники: ООО "Паркнефть", АО "СНПЗ"

Объект исследования

Комплекс исследований проводился в отношении объектов, связанных со строительством и монтажом технологических трубопроводов на установке производства серы. Основной задачей являлось выявление соответствия выполненных работ проектной документации, нормативным требованиям, их объемам и стоимости, а также оценка качества.

  • Установка производства серы (Комплекс FCC) на территории нефтеперерабатывающего завода.
  • Изометрические чертежи эстакад №1, №2, №3, №5, №6.
  • Проектная документация: проект 1330_340_101069_152-Р- 011 658 000-ТХМ-01, а также проект организации строительства 1330_340_101069_152-Р- 011 658 000-ТХМ-01-ОД-001-СОЗ-Общие.
  • Сметная документация.
  • Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2: №40, №43, №44, №45и, №46.
  • Договор на строительно-монтажные работы.
  • Исполнительная документация к актам выполненных работ.
  • Трубопроводы различных диаметров (от 60 мм до 660 мм) и с различной толщиной стенки (до 5 мм, до 10 мм, до 15 мм), а также их сварные соединения.

Регион

Сызрань

Цель экспертизы

Основной целью проведенной судебной строительно-технической экспертизы стало детальное установление соответствия объема фактически выполненных работ по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов на установке производства серы тем объемам, которые были указаны в актах о приемке выполненных работ. Экспертам предстояло определить, насколько качество выполненных подрядчиком работ соответствует условиям договора, утвержденной проектно-сметной документации и обязательным строительным нормам и правилам. Также требовалось выявить причины возникновения обнаруженных недостатков, классифицировать их как существенные или устранимые, а также оценить стоимость их устранения и стоимость надлежащим образом выполненных работ при условии их качественного исполнения. Работа проводилась по определению Арбитражного суда Самарской области, что подчеркивало ее судебный характер и необходимость строгого следования процессуальным нормам и методикам судебной экспертизы.

В процессе исследования был реализован комплексный методологический подход, включающий тщательный анализ представленной проектной, технической, исполнительной и сметной документации. Производился визуально-инструментальный осмотр объекта, с обязательной фотофиксацией выявленных дефектов и общего состояния. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также глубокое изучение всех предоставленных материалов, относящихся к предмету экспертизы. Эти данные сопоставлялись с результатами экспертного осмотра, а также с требованиями широкого спектра нормативно-технической документации. В ходе работы особое внимание уделялось регламентам, установленным Федеральными законами "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", наряду с положениями Гражданского кодекса РФ. Значительную часть работы занимала проверка соответствия выполненных работ стандартам в области контроля качества сварных соединений, таким как ГОСТ 3242-79 "Соединения сварные. Методы контроля качества", ГОСТ 7512-82 "Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод", а также более современному ГОСТ ISO 17636-1-2017 "Неразрушающий контроль сварных соединений. Радиографический контроль". Были также применены СП 75.13330.2011 "Технологическое оборудование и технологические трубопроводы", ВСН 478-86 "Производственная документация по монтажу технологического оборудования и технологических трубопроводов" и РД 03-606-03 "Инструкция по визуальному и измерительному контролю", критически важные для оценки правильности проведенных работ на трубопроводах. Основная сложность заключалась в анализе обширного массива документации, которая содержала внутренние противоречия, потенциальные фальсификации актов и заключений, а также неполные сведения о фактически выполненных работах по контролю сварных швов. Это потребовало от эксперта высокого уровня квалификации, скрупулезности и опыта в разрешении подобных производственных и юридических коллизий, чтобы объективно оценить соответствие представленных данных реальному положению дел и установленным нормативам.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли объем работ, указанный в актах выполненных работ, фактически выполненным работам?
  2. Какова стоимость фактически выполненных работ по ценам, предусмотренным договором?
  3. Соответствует ли качество работ по указанным в вопросе № 1 актам условиям договора?
  4. С учетом характера выявленных недостатков указать причину их возникновения.
  5. Какие из выявленных недостатков являются существенными, то есть такими, которые исключают возможность использования результата работ или сокращают срок его использования?
  6. Какие из выявленных недостатков являются устранимыми?
  7. Какова стоимость устранения недостатков?
  8. При наличии существенных и неустранимых недостатков - какова стоимость надлежащим образом выполненных работ?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.