Экспертиза №57545
Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление соответствия объемов фактически выполненных работ по капитальному ремонту котельной в Московской области, проводилась по гражданскому делу.
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объема, качества и стоимости строительно-монтажных работ проводилась в рамках арбитражного дела, касающегося выполнения работ на установке производства серы нефтеперерабатывающего завода.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Комплекс исследований проводился в отношении объектов, связанных со строительством и монтажом технологических трубопроводов на установке производства серы. Основной задачей являлось выявление соответствия выполненных работ проектной документации, нормативным требованиям, их объемам и стоимости, а также оценка качества.
Основной целью проведенной судебной строительно-технической экспертизы стало детальное установление соответствия объема фактически выполненных работ по рентгенографическому контролю сварных соединений трубопроводов на установке производства серы тем объемам, которые были указаны в актах о приемке выполненных работ. Экспертам предстояло определить, насколько качество выполненных подрядчиком работ соответствует условиям договора, утвержденной проектно-сметной документации и обязательным строительным нормам и правилам. Также требовалось выявить причины возникновения обнаруженных недостатков, классифицировать их как существенные или устранимые, а также оценить стоимость их устранения и стоимость надлежащим образом выполненных работ при условии их качественного исполнения. Работа проводилась по определению Арбитражного суда Самарской области, что подчеркивало ее судебный характер и необходимость строгого следования процессуальным нормам и методикам судебной экспертизы.
В процессе исследования был реализован комплексный методологический подход, включающий тщательный анализ представленной проектной, технической, исполнительной и сметной документации. Производился визуально-инструментальный осмотр объекта, с обязательной фотофиксацией выявленных дефектов и общего состояния. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также глубокое изучение всех предоставленных материалов, относящихся к предмету экспертизы. Эти данные сопоставлялись с результатами экспертного осмотра, а также с требованиями широкого спектра нормативно-технической документации. В ходе работы особое внимание уделялось регламентам, установленным Федеральными законами "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", наряду с положениями Гражданского кодекса РФ. Значительную часть работы занимала проверка соответствия выполненных работ стандартам в области контроля качества сварных соединений, таким как ГОСТ 3242-79 "Соединения сварные. Методы контроля качества", ГОСТ 7512-82 "Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод", а также более современному ГОСТ ISO 17636-1-2017 "Неразрушающий контроль сварных соединений. Радиографический контроль". Были также применены СП 75.13330.2011 "Технологическое оборудование и технологические трубопроводы", ВСН 478-86 "Производственная документация по монтажу технологического оборудования и технологических трубопроводов" и РД 03-606-03 "Инструкция по визуальному и измерительному контролю", критически важные для оценки правильности проведенных работ на трубопроводах. Основная сложность заключалась в анализе обширного массива документации, которая содержала внутренние противоречия, потенциальные фальсификации актов и заключений, а также неполные сведения о фактически выполненных работах по контролю сварных швов. Это потребовало от эксперта высокого уровня квалификации, скрупулезности и опыта в разрешении подобных производственных и юридических коллизий, чтобы объективно оценить соответствие представленных данных реальному положению дел и установленным нормативам.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.