Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-121334/2018
Объект исследования
Объектами исследования явились документы, выполненные на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Печатный текст, таблицы и линии строк исследуемых документов были исполнены при помощи знакосинтезирующих устройств с использованием красящего вещества черного цвета. Подписи, представляющие собой объект почерковедческого исследования, выполнены красящими веществами фиолетового и темно-фиолетового цветов. Оттиски круглых печатей, подлежащие технической экспертизе, были нанесены на документы красящими веществами синего и светло-синего цветов.
На экспертизу были представлены следующие документы и материалы:
- Договор поставки от 18.08.2015г., заключенный между Организацией 1 и Организацией 2 (на 10 листах).
- Спецификация от 18.08.2015г. – Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г. (на 3 листах).
- Список уполномоченных лиц от 22.07.2015г. – Приложение №3 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
- Спецификация №3 от 27.08.2015г. – Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
- Акт выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015г., составленный 20.09.2015г. (на 1 листе).
- Акт выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015г., составленный 30.09.2015г. (на 2 листах).
- Упаковочный лист от 07.10.2015г. (к счету фактуре 1) – Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
- Товарная накладная 1 от 07.10.2015г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1 (на 1 листе, унифицированной формы №ТОРГ-12).
- Упаковочный лист от 07.10.2015г. (к счету фактуре 2) – Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
- Товарная накладная 2 от 07.10.2015г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1 (на 1 листе, унифицированной формы №ТОРГ-12).
- Свободные образцы почерка и подписи предполагаемого исполнителя, содержащиеся в 5 документах, включая доверенности и дополнительные соглашения.
- Свободные и экспериментальные образцы оттисков круглой печати Организации 1 (всего 77 оттисков).
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения комплексной судебно-почерковедческой и технической экспертизы документов являлось детальное изучение ряда договорных и финансовых документов для получения ответов на вопросы суда. Перед экспертами стояла задача идентификации исполнителя рукописных подписей, выполненных от имени предполагаемого подписанта, а также определения происхождения оттисков круглой печати, проставленных на исследуемых документах. Процесс исследования был осложнен наличием множества объектов — как подписей, так и оттисков печатей — на различных видах документов, что требовало систематизированного подхода и тщательной координации исследовательских этапов. Помимо этого, некоторые подписи и оттиски имели пересечения штрихов, что могло затруднить выявление диагностически значимых признаков и требовало применения специализированных методов для анализа наслоений красочного вещества и хронологической последовательности их нанесения. Такие нюансы становились существенными вызовами, которые требовали высокого профессионализма и глубоких знаний в области криминалистической экспертизы документов.
Для эффективного преодоления указанных сложностей и всестороннего анализа документов экспертами был задействован обширный арсенал инструментальных методов и валидированных научно-методических подходов. Изучение начиналось с детального визуального осмотра каждого документа с использованием различных источников освещения, включая косопадающий свет, для выявления микрорельефа поверхности и особенностей нанесения штрихов. Последующий микроскопический анализ с высоким увеличением (до 98 крат на микроскопе МБС-9) позволил обнаружить тончайшие признаки, неразличимые невооруженным глазом, такие как характер распределения красителя, форма краев штрихов, наличие блеска и другие микроскопические особенности. Спектральный анализ в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (с применением аппаратуры ОЛДД-1 и ЭОП КП-2) был критически важен для обнаружения возможных следов предварительной подготовки, невидимых обводок или изменений, а также для дифференциации красителей. Дополнительно использовались измерительные, графические методы, методы оптического наложения и сравнения, а также качественно-описательный подход. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ и базировались на таких методиках, как «Методика идентификационного исследования записей (текстов)», «Методика установления факта воспроизведения и имитации почерковых объектов», «Методика многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы» и «Исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов)». Применение этих методик обеспечило научную обоснованность и достоверность каждого этапа анализа.
Вопросы на исследование
В ходе экспертизы перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
Кем, предполагаемым исполнителем или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых расположены:
на втором, третьем, четвертом листах Договора поставки от 18.08.2015 г., заключенного между Организацией 1 и Организацией 2;
в Спецификации от 18.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (листы 5, 6, 7 Договора);
в Списке уполномоченных лиц от 22.07.2015 г. - Приложение №3 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (лист 9 Договора);
в Спецификации №3 от 27.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 20.09.2015 г.;
в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 30.09.2015 г.;
в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 1) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Товарной накладной 1 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1;
в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 2) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Товарной накладной 2 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1?
Одной или разными печатями нанесены оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1?
Нанесены ли оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1, печатью Организации 1, образцы оттиска которой предоставлены на экспертизу?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №72724
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-92386/18-26-645
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74013
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-7846/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72642
Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-207/2010
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71463
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-10304/2018
Аннотация
Была проведена судебная почерковедческая экспертиза по определению исполнителя подписей. Объектами исследования стали подписи, выполненные от имени определенного лица в расходных кассовых ордерах № 147 от 18.01.2018 г. и № 334 от 19.01.2018 г. Целью работы являлось установление, принадлежат ли данные подписи заявленному лицу или они были выполнены иным человеком. В процессе проведения экспертизы экспертами были применены традиционные качественно-описательная и графические методики анализа. Осуществлялось тщательное сравнительное исследование общих и частных признаков почерка между представленными спорными подписями и сравнительными образцами. Для углубленного изучения особенностей письма также применялось микроскопическое исследование штрихов. Этот комплексный подход позволил провести всесторонний анализ представленных рукописных объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №65395
Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-2963/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №69784
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-250/2017
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению дат создания и последнего изменения электронных файлов, прикрепленных к электронным письмам. Исследование проводилось на основе материалов, полученных с жесткого диска компьютера. Эксперты анализировали метаданные файлов форматов PDF, PPTX, DOC, а также внутренние атрибуты электронных сообщений формата MSG, с учетом специфики протоколов OXMSG и Microsoft Exchange Server. Основное внимание уделялось определению хронологии создания и модификации этих электронных документов, а также выявлению любых аномалий или намеренных изменений временных меток.