Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №64813

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-121334/2018

ООО "РОТОНДА-99", ООО "АДИДАС"

Объект исследования

Объектами исследования явились документы, выполненные на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Печатный текст, таблицы и линии строк исследуемых документов были исполнены при помощи знакосинтезирующих устройств с использованием красящего вещества черного цвета. Подписи, представляющие собой объект почерковедческого исследования, выполнены красящими веществами фиолетового и темно-фиолетового цветов. Оттиски круглых печатей, подлежащие технической экспертизе, были нанесены на документы красящими веществами синего и светло-синего цветов.

На экспертизу были представлены следующие документы и материалы:

  • Договор поставки от 18.08.2015г., заключенный между Организацией 1 и Организацией 2 (на 10 листах).
  • Спецификация от 18.08.2015г. – Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г. (на 3 листах).
  • Список уполномоченных лиц от 22.07.2015г. – Приложение №3 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
  • Спецификация №3 от 27.08.2015г. – Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
  • Акт выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015г., составленный 20.09.2015г. (на 1 листе).
  • Акт выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015г., составленный 30.09.2015г. (на 2 листах).
  • Упаковочный лист от 07.10.2015г. (к счету фактуре 1) – Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
  • Товарная накладная 1 от 07.10.2015г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1 (на 1 листе, унифицированной формы №ТОРГ-12).
  • Упаковочный лист от 07.10.2015г. (к счету фактуре 2) – Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г. (на 1 листе).
  • Товарная накладная 2 от 07.10.2015г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1 (на 1 листе, унифицированной формы №ТОРГ-12).
  • Свободные образцы почерка и подписи предполагаемого исполнителя, содержащиеся в 5 документах, включая доверенности и дополнительные соглашения.
  • Свободные и экспериментальные образцы оттисков круглой печати Организации 1 (всего 77 оттисков).

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения комплексной судебно-почерковедческой и технической экспертизы документов являлось детальное изучение ряда договорных и финансовых документов для получения ответов на вопросы суда. Перед экспертами стояла задача идентификации исполнителя рукописных подписей, выполненных от имени предполагаемого подписанта, а также определения происхождения оттисков круглой печати, проставленных на исследуемых документах. Процесс исследования был осложнен наличием множества объектов — как подписей, так и оттисков печатей — на различных видах документов, что требовало систематизированного подхода и тщательной координации исследовательских этапов. Помимо этого, некоторые подписи и оттиски имели пересечения штрихов, что могло затруднить выявление диагностически значимых признаков и требовало применения специализированных методов для анализа наслоений красочного вещества и хронологической последовательности их нанесения. Такие нюансы становились существенными вызовами, которые требовали высокого профессионализма и глубоких знаний в области криминалистической экспертизы документов.

Для эффективного преодоления указанных сложностей и всестороннего анализа документов экспертами был задействован обширный арсенал инструментальных методов и валидированных научно-методических подходов. Изучение начиналось с детального визуального осмотра каждого документа с использованием различных источников освещения, включая косопадающий свет, для выявления микрорельефа поверхности и особенностей нанесения штрихов. Последующий микроскопический анализ с высоким увеличением (до 98 крат на микроскопе МБС-9) позволил обнаружить тончайшие признаки, неразличимые невооруженным глазом, такие как характер распределения красителя, форма краев штрихов, наличие блеска и другие микроскопические особенности. Спектральный анализ в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (с применением аппаратуры ОЛДД-1 и ЭОП КП-2) был критически важен для обнаружения возможных следов предварительной подготовки, невидимых обводок или изменений, а также для дифференциации красителей. Дополнительно использовались измерительные, графические методы, методы оптического наложения и сравнения, а также качественно-описательный подход. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ и базировались на таких методиках, как «Методика идентификационного исследования записей (текстов)», «Методика установления факта воспроизведения и имитации почерковых объектов», «Методика многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы» и «Исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов)». Применение этих методик обеспечило научную обоснованность и достоверность каждого этапа анализа.

Вопросы на исследование

В ходе экспертизы перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

  1. Кем, предполагаемым исполнителем или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых расположены:

    • на втором, третьем, четвертом листах Договора поставки от 18.08.2015 г., заключенного между Организацией 1 и Организацией 2;

    • в Спецификации от 18.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (листы 5, 6, 7 Договора);

    • в Списке уполномоченных лиц от 22.07.2015 г. - Приложение №3 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (лист 9 Договора);

    • в Спецификации №3 от 27.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;

    • в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 20.09.2015 г.;

    • в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 30.09.2015 г.;

    • в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 1) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;

    • в Товарной накладной 1 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1;

    • в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 2) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;

    • в Товарной накладной 2 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1?

  2. Одной или разными печатями нанесены оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1?

  3. Нанесены ли оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1, печатью Организации 1, образцы оттиска которой предоставлены на экспертизу?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №72724

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-92386/18-26-645

Банк "Богородский" (ООО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ", ООО "НОВЫЕ СЕРВИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

Аннотация

Повторная судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей на кредитном договоре и дополнительном соглашении к договору банковского счета. В рамках исследования эксперт провел детальный сравнительный анализ подписей на оспариваемых документах с предоставленными свободными и экспериментальными образцами почерка и подписи. Применялись традиционные качественно-описательные методы, графические исследования и инструментальный анализ с использованием микроскопов для изучения микропризнаков штрихов. Целью работы являлось определение подлинности подписей с учетом расхождений, выявленных в предыдущем заключении и рецензии.

Вид экспертизы

Экспертиза №74013

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-7846/2018

, ООО "ЛИЗА"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на акте приема-передачи дорожно-строительной техники. В рамках исследования проводился анализ спорных подписей и сравнительных образцов почерка с применением качественно-описательных, графических, сравнительных и микроскопических методов. Экспертами были изучены общие и частные признаки почерка, а также условия выполнения подписей, включая возможные "сбивающие" факторы. Целью являлось определение принадлежности подписи конкретному лицу. Изучались морфологические характеристики штрихов, целостность документа и особенности бумаги с использованием специализированного измерительного и оптического оборудования. Детальный анализ позволил исключить технические способы подделки и предоставить суду обоснованные выводы относительно исполнителя подписи.

Вид экспертизы

Экспертиза №72642

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-207/2010

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области, ООО "Димитровградский завод пластмасс"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи, выполненной в форме электрофотографической копии доверенности, с использованием визуальных, графических и сравнительных методов исследования почерковых объектов. В ходе работы было проведено изучение изображения подписи на предмет характерных особенностей, присущих электрофотографическому способу изготовления, включая анализ блеска и состава красящего вещества. Эксперты провели детальный сравнительный анализ общих и частных признаков почерка с предоставленными свободными и экспериментальными образцами, а также выявили признаки необычного письма в спорной подписи. Целью работы стало определение, было ли изображение подписи выполнено указанным лицом или другим.

Вид экспертизы

Экспертиза №71463

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-10304/2018

, АО "АктивКапитал Банк"

Аннотация

Была проведена судебная почерковедческая экспертиза по определению исполнителя подписей. Объектами исследования стали подписи, выполненные от имени определенного лица в расходных кассовых ордерах № 147 от 18.01.2018 г. и № 334 от 19.01.2018 г. Целью работы являлось установление, принадлежат ли данные подписи заявленному лицу или они были выполнены иным человеком. В процессе проведения экспертизы экспертами были применены традиционные качественно-описательная и графические методики анализа. Осуществлялось тщательное сравнительное исследование общих и частных признаков почерка между представленными спорными подписями и сравнительными образцами. Для углубленного изучения особенностей письма также применялось микроскопическое исследование штрихов. Этот комплексный подход позволил провести всесторонний анализ представленных рукописных объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №65395

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-2963/2018

ПАО "ГАЛИЧСКОЕ" ПО ПТИЦЕВОДСТВУ, ООО "АРСЕНАЛ"

Аннотация

Судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза была проведена для установления способа выполнения подписей в договоре на поставку продукции и товарной накладной. Целью работы стало определение характера их нанесения — рукописным способом или с использованием технических средств. В процессе исследования был применен комплекс методов, включающий визуальный осмотр, микроскопию с различными увеличениями, спектральный анализ в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах, а также сравнительный анализ путем наложения. Это позволило экспертам детально изучить морфологию штрихов, обнаружить признаки замедленного темпа письма, характерные для нерукописных исполнений, и выявить наличие красочных бортиков, указывающих на применение механического устройства. Отдельно было исследовано, изготавливалось ли обнаруженное клише-факсимиле с представленных образцов подписи. В итоге были сделаны выводы о механическом способе воспроизведения подписей с использованием клише и его связи с оригиналом подписи.

Вид экспертизы

Экспертиза №69784

Завершена в марте 2019 года

Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-250/2017

ЗАО "РИМЕРА", ООО "ДРИМ ОЙЛ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению дат создания и последнего изменения электронных файлов, прикрепленных к электронным письмам. Исследование проводилось на основе материалов, полученных с жесткого диска компьютера. Эксперты анализировали метаданные файлов форматов PDF, PPTX, DOC, а также внутренние атрибуты электронных сообщений формата MSG, с учетом специфики протоколов OXMSG и Microsoft Exchange Server. Основное внимание уделялось определению хронологии создания и модификации этих электронных документов, а также выявлению любых аномалий или намеренных изменений временных меток.

Вид экспертизы

Экспертиза №68009

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-156497/18-159-1188

ООО "ТРАНСВЕЛТ", ООО "СПЕЦАВТОГРУП"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза документов по Договору купли-продажи №12/06/15 от 12.06.2015 г., проведенная в Москве, заключалась в комплексном исследовании двух экземпляров договора. Основной целью являлось установление, были ли листы документов изготовлены на одном или разных печатающих устройствах, а также выявление возможных фактов замены листов. Эксперты использовали комплексные методы, включая визуальный осмотр, микроскопический, спектральный и магнитно-оптический анализ для изучения микроструктуры штрихов, свойств тонера, топографических признаков текста и следов механизмов печати, что позволило выявить характерные признаки изготовления и модификации документов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!