Опубликованная практика

Экспертиза работ по реконструкции городской набережной №79968

Подрядчик и заказчик спорили о работах на городской набережной и реквизитах приёмочных актов: комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документа проверяла подписи и печати. Судебная строительная экспертиза сопоставляла объём, стоимость и качество реконструкции с договором и проектом. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов. Участвовали эксперты по почерку, документам, строительству, сметам и оценке.

Сопоставление охватило 6 спорных документов, более 300 сравнительных образцов и 6 томов примерно на 1200 листах. Штриховую картину изучали с микроскопами МСП-1, Микмед-5 и Leica DVM6, а печатную форму — на компараторе Projectina DocuBoxHD. Стоимостные показатели эксперты рассчитывали ресурсным методом, сопоставляя сметные позиции с приёмочным пакетом, проектными изменениями и фотофиксацией строительных операций в Самарской области.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Ленинский районный суд г. ОренбургаДело №2-693/2019
Участники: ,

Объект исследования

Работы по реконструкции городской набережной в Самарской области охватывали наружное освещение, электроснабжение и видеонаблюдение. Стороны спорили об объёме, стоимости и качестве работ по договору подряда, а также о приёмке результата. Отдельно требовалось проверить, кто подписал приёмочные документы и какой печатной формой нанесены оттиски.

  • Приёмочные документы — справка о стоимости и 5 актов выполненных работ.
  • Сравнительные материалы — образцы подписей и свыше 100 оттисков печати.
  • Договорные материалы — договор подряда, приложения и согласованные изменения проекта.
  • Строительная документация — локальные сметы, акты скрытых работ и фотофиксация.

Материалы гражданского дела включали 6 томов общим объёмом около 1200 листов. Проверка реквизитов документов предшествовала расчётам по строительным работам, поскольку суд связал эти задачи в одной последовательности.

Регион

Самарская область

Цель экспертизы

Спор о приёмке реконструкции требовал разграничить предусмотренные договором работы и дополнительные позиции, определить их объём и стоимость, проверить качество и сопоставить результат с проектом. Одновременно комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документа проверяла принадлежность подписей и соответствие оттисков сравнительным образцам. Суд также поставил вопрос о том, какие работы принял муниципальный заказчик.

Эксперты работали комиссией по материалам дела. В комиссию вошли эксперты по почерку и реквизитам документов, промышленному и гражданскому строительству, сметным расчётам и оценке. Официальная форма производства — комплексная судебная строительно-техническая экспертиза, почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов. Эксперты распределили вопросы по профилям и согласовали последовательность проверки реквизитов, строительных объёмов, стоимости и качества городских инженерных систем.

  • Подписи — микроскопия штрихов, сопоставление общих и частных признаков с образцами.
  • Оттиски — сравнительная микроскопия признаков печатной формы и графическая разметка изображений.
  • Строительные работы — информационный и ситуационный анализ актов, смет, проекта и фотофиксации.
  • Стоимость — ресурсный метод с расчётом материалов и работ по сметным позициям.

Штрихи подписей эксперты рассматривали при разных режимах освещения с микроскопами МСП-1, Микмед-5 и Leica DVM6. Оттиски изучали на видеоспектральном компараторе Projectina DocuBoxHD и сопоставляли с экспериментальными образцами. В программе ACDSee Photo Editor 6 эксперты размечали сравниваемые признаки. По строительной части они сверяли позиции приёмочных документов с локальными сметами, изменениями проекта и материалами о скрытых работах.

Привязки работ к отдельным участкам набережной в материалах дела не было, поэтому расчёты строили по приёмочным актам, локальным сметам и согласованным изменениям проекта. Такой приём связывал каждую рассчитанную позицию с договорным перечнем и документами о выполнении. Качество освещения и электроснабжения проверяли по проектным требованиям, актам скрытых работ и фотографиям строительных операций.

Вопросы на исследование

Комплексная экспертиза касалась приёмки реконструкции городской набережной, объёма и качества строительных работ, их стоимости, а также принадлежности подписей и соответствия оттисков печати в приёмочных документах.

  1. Кем выполнены подписи в справке и актах: лицом, от имени которого они значатся, или иным лицом?
  2. Нанесены ли оттиски в справке и актах той же печатной формой, что и сравнительные образцы?
  3. Какие виды строительных работ фактически выполнены по договору подряда?
  4. В каком объёме и на какую стоимость фактически выполнены строительные работы по договору подряда?
  5. Предусмотрены ли договором фактически выполненные виды, объёмы и стоимость работ?
  6. Какие работы выполнены в пределах твёрдой договорной цены и согласованного объёма?
  7. Какие работы выполнены сверх твёрдой договорной цены либо вне согласованного объёма?
  8. Какие предусмотренные договором работы выполнены в меньшем объёме?
  9. Каковы объём и стоимость работ, которые принял муниципальный заказчик?
  10. Соответствует ли качество строительных работ условиям договора и проектной документации?
  11. Какие недостатки имеются в строительных работах, каковы их виды, объём и стоимость?
  12. Какова стоимость устранения недостатков силами другого подрядчика, если такие работы выполнялись?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России