Опубликованная практика

Экспертиза №79719

Комплексная судебно-медицинская и видеотехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа обстоятельств причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего летальный исход, и детального изучения инцидента, зафиксированного на видео. Эксперты-медики исследовали представленные медицинские документы и материалы уголовного дела, применяя методы анализа гистологических данных, определения давности повреждений и оценки степени тяжести вреда здоровью согласно действующим медицинским критериям. Целью медицинского блока было установление причины и давности смерти, механизма образования травм, а также способности пострадавшего совершать действия после их получения. Параллельно эксперт-криминалист провел видеотехническое исследование предоставленной записи, включая проверку на признаки монтажа или других изменений с использованием специализированного программного обеспечения, а также детальный анализ действий участников конфликта. Это позволило воссоздать хронологию событий и определить характер физического взаимодействия, зафиксированного на видео.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Орджоникидзевский районный суд города МагнитогорскаДело №1-16/2020 (1-738/2019;)
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования выступал комплекс материалов уголовного дела, который включал медицинскую документацию, ранее выполненные экспертные заключения, протоколы следственных действий, а также видеозаписи на оптических дисках. Эти материалы позволили всесторонне изучить обстоятельства дела и провести необходимые исследования.

Список исследованных объектов:

  • Заключение эксперта.
  • Акт судебно-медицинского исследования.
  • Акт судебно-гистологического исследования.
  • Дополнительные заключения эксперта.
  • Протокол допроса потерпевшей.
  • Протокол дополнительного допроса потерпевшей.
  • Протокол проверки показаний на месте с участием потерпевшей.
  • Протокол допроса свидетеля.
  • Протокол дополнительного допроса свидетеля.
  • Протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля.
  • Протокол допроса свидетеля.
  • Протокол допроса подозреваемого.
  • Файлы с видеозаписями на оптических дисках:
    • CD-R диск «SONNET» RFD80M-79249 – 1 шт.
    • CD-R диск «SONNET» RFD80M-79239 – 1 шт.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной судебно-медицинской и видеотехнической экспертизы было всестороннее установление обстоятельств, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего летальный исход, и анализ динамики произошедшего инцидента. В задачи экспертов входило определение непосредственной и первоначальной причины смерти, а также давности её наступления. Проводилось детальное исследование телесных повреждений на предмете их прижизненности, давности и механизма образования, с учетом возможной последовательности их нанесения и времени, прошедшего до наступления смерти. Также перед экспертами ставилась задача понять, мог ли пострадавший совершать активные действия после получения травм. Важным аспектом было определение возможных орудий причинения повреждений и их взаимосвязи с динамикой событий, а также наличие следов борьбы или самообороны. Кроме медицинских вопросов, цель включала оценку степени тяжести обнаруженных повреждений и вероятность их получения при различных сценариях.

Параллельно проводилось исследование предоставленной видеозаписи с целью установления наличия признаков монтажа или иных изменений, подтверждения её оригинальности, а также детального анализа зафиксированных на ней событий и действий всех участников. Сложности в процессе работы были связаны с тем, что первоначально материалы для судебно-медицинского исследования были предоставлены в электронном виде, что не соответствует требованиям Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 №346н. Несмотря на частичное удовлетворение ходатайства о предоставлении заверенных копий, полный объем материалов так и не был получен. При медицинском исследовании были применены методы чтения, анализа и сопоставления документов, цитирования результатов, а также законы формальной логики, основанные на специализированной медицинской литературе и нормативных актах, таких как Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н ("Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Видеотехническое исследование было выполнено с использованием специализированного программного обеспечения, такого как MediaInfo, Adobe Premiere Pro СС, Adobe PhotoShop СС, VirtualDub 1.10.4, а также методом покадрового анализа при различных режимах просмотра для выявления признаков монтажа и детализации событий, руководствуясь ГОСТ 13699-91. Ограничения качества и ракурса видеозаписи создавали трудности в идентификации мелких деталей и точных действий, а также в идентификации лиц.

Вопросы на исследование

  1. Какова причина смерти пострадавшего?
  2. Какова давность наступления смерти?
  3. Имеются ли на трупе прижизненные телесные повреждения? Какова их давность, механизм образования?
  4. Нанесены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то в какой последовательности и через какие промежутки времени?
  5. Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?
  6. Способен ли был пострадавший после причинения ему повреждений совершать какие-либо действия, передвигаться, кричать и т.д.?
  7. Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями причинены повреждения, если разными, то какие повреждения каким? (Указать признаки травмирующих предметов, в том числе с учетом предоставленной видеозаписи).
  8. Имеются ли следы, характерные для борьбы и самообороны?
  9. Каково было взаиморасположение пострадавшего и травмирующего орудия (предполагаемого причинителя вреда) в момент причинения повреждений?
  10. Имеется ли причинно-следственная связь между полученными повреждениями и смертью?
  11. Какова тяжесть каждого из обнаруженных повреждений?
  12. Возможно ли получение телесных повреждений, являющихся причиной смерти, при падении с высоты собственного роста и удара головой о твердую поверхность? Могли ли они образоваться от ударов руками (в том числе при обстоятельствах указанных при проверке показаний на месте потерпевшей и свидетеля) либо после проведения операции?
  13. Имеет ли представленная видеозапись «cameral2(sl_cl2)[2018-12-29(16-31-06)_2018-12-29(16-34-6).avi» признаки монтажа или иных изменений, является ли оригиналом?
  14. Что зафиксировано на представленной видеозаписи? Указать последовательно действия каждого из лиц, что еще происходит во время записанных событий?
  15. Наносили ли граждане, зафиксированные на видеозаписи «cameral2(sl_cl2)[2018-12-29(16-31-06)_2018-12-29(16-34-06)].avi», удары, если да, то в какую анатомическую область наносились удары, их количество. Если удары наносились, то достигали ли они цели, то есть имел ли место физический контакт?
  16. Можно ли идентифицировать лиц по представленной видеозаписи, являются ли лица, зафиксированные на видеозаписи, подсудимым и пострадавшим?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России