Опубликованная практика

Товароведческая экспертиза товаров на складе в Москве №81160

Стороны спорили о количестве, качестве и стоимости товаров на складе: судебная товароведческая экспертиза в Москве сопоставляла запас с учётными документами и требованиями к хранению. Эксперты комиссии выехали на складскую площадку. Их профили охватывали товароведение непродовольственных товаров, торговое дело, бухгалтерский учёт и оценку стоимости. По 5 поставленным вопросам эксперты выполнили осмотр и сопоставление документов; фотофиксация включала 9 снимков.

Органолептическим методом эксперты проверяли упаковку, маркировку и сроки годности. Для сравнительного подхода они изучали предложения открытого рынка и сопоставляли ассортимент с бухгалтерскими регистрами. Размещение коробов и санитарный режим склада соотносили с критериями СНиП 31-04-2001 «Складские здания». Требования к срокам и режиму хранения пищевой продукции проверяли по СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов».

Дата выполнения
Завершена в апреле 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-66258/2017
Участники: АО "ИДЕЯ ХОББИ", ЗАО "Экстракт-Фили"

Объект исследования

Складской запас продовольственных и непродовольственных товаров стал предметом спора в сфере розничной торговли. Сторонам требовалось сопоставить фактический ассортимент с учётными документами, проверить сохранность потребительских свойств и определить стоимость относящихся к спору позиций.

  • Электронный носитель — 1 флеш-карта с материалами для сопоставления.
  • Учётные документы — регистры движения и остатков складского запаса.
  • Товарные документы — накладные для сопоставления с фактическим наличием продукции.
  • Перечень товаров — список позиций для документального сопоставления на осмотре.
  • Складской запас — продовольственные и непродовольственные группы продукции на складе.

Материалы дела включали процессуальные документы и сведения о движении спорного запаса. В них товары были представлены как учётные позиции с наименованиями, количеством и стоимостными показателями.

Разнородность складского запаса определила ход работы: маркировку, упаковку, сроки годности и условия размещения проверяли отдельно для каждой осматриваемой позиции.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о товарах на складе касался их количества, качества, условий хранения и стоимости. Требовалось проверить, соответствовал ли фактический запас сведениям из учётных документов и имелись ли расхождения по наименованиям или количеству. Судебная товароведческая экспертиза также охватывала потребительские свойства, возможные скрытые дефекты, повреждения упаковки, сроки годности и соответствие складского хранения нормативным требованиям.

Эксперты работали в составе комиссии; их профили — товароведение непродовольственных товаров, торговое дело, бухгалтерский учёт и оценка стоимости. Они выехали на складскую площадку в Москве, изучили представленные товарные группы, их упаковку и маркировку, на месте выполнили фотофиксацию хода осмотра. Затем эксперты сопоставили осмотровые данные с учётными и товарными документами на электронном носителе.

  • Ассортимент — выборочное сопоставление наименований и количества с учётными регистрами и товарными документами.
  • Упаковка — органолептический метод, то есть проверка внешнего вида с помощью органов чувств.
  • Стоимость — сравнительный подход по предложениям сопоставимых товаров в открытых источниках.
  • Складское помещение — проверка размещения товаров по требованиям СНиП 31-04-2001 «Складские здания».
  • Отопление и вентиляция — сопоставление условий хранения с СНиП 2.04.05 «Отопление, вентиляция, кондиционирование».
  • Маркировка — проверка сведений о пищевой продукции по ГОСТ Р 51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».
  • Сроки годности — проверка по СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов».

При выборочной проверке эксперты сопоставляли наименования и количество осматриваемых товаров с записями в регистрах. Затем они изучали маркировку, срок годности и состояние упаковки каждой позиции. Отдельно эксперты проверяли размещение коробов и поверхности помещения, а также признаки санитарно-гигиенического режима. На фотографиях они фиксировали товар, его тару и место размещения на складе.

Для стоимостной части эксперты искали предложения сопоставимой продукции в открытых источниках и применяли сравнительный подход. Каждое предложение рассматривали с учётом типичных условий сделки на розничном рынке. Затем эксперты сопоставляли рыночные данные с учётными показателями стоимости соответствующей позиции из материалов дела. Наименование товара связывало осмотренную продукцию, запись в регистре и открытое ценовое предложение.

Вопросы на исследование

Товароведческая проверка складского запаса охватывала спор о приёмке товаров по количеству и качеству, сохранности продукции при складском хранении и стоимости позиций, отражённых в учётных документах.

  1. Соответствует ли товар на складе учётным документам по наименованиям и количеству, и в чём состоят возможные расхождения?
  2. Сохранил ли товар потребительские свойства с учётом срока годности, гарантийного срока, состояния продукции и упаковки?
  3. Может ли товар иметь скрытые дефекты, препятствующие дальнейшей продаже?
  4. Соответствуют ли условия хранения товара на складской площадке нормативным требованиям?
  5. Какова стоимость товаров, которые относятся к позициям из учётных документов?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России