Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №85325

Завершена в апреле 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0086/2020 (02-4857/2019) ∼ М-2981/2019

Киреева В.Г., ГБУЗ ГКБ им.Д.Д. Плетнева ДЗМ Онкологический диспансер

Объект исследования

На рассмотрение экспертов были предоставлены материалы, содержащие обширную медицинскую и процессуальную документацию, относящуюся к гражданскому делу. Данные материалы включали как оригиналы, так и заверенные копии документов, представленные на бумажных носителях в удовлетворительном состоянии. В документации присутствовали рукописные и печатные записи, требующие внимательного изучения для установления хронологии событий, связанных с оказанием медицинской помощи.

Ключевыми объектами исследования стали следующие документы:

  1. Гражданское дело №2-86/2020 в 1 томе.
  2. Медицинская карта стационарного больного №15807/18.
  3. Медицинская карта стационарного больного №1/02605/18.
  4. Медицинская карта амбулаторного больного №5/9442/19а.
  5. Медицинская карта амбулаторного больного №815085.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества оказанной медицинской помощи пациенту в одном из медицинских учреждений. Перед экспертами стояла задача установить характер имевшихся у пациента заболеваний на момент обращения, а также проанализировать корректность изначально определенного плана лечения и его соответствие установленным стандартам и порядкам. Исследование должно было охватить как диагностические, так и лечебные мероприятия, проведенные в рамках двух госпитализаций, с учетом всей полноты представленной медицинской документации.

В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью анализа обширного объема медицинских данных, включающих выписки из стационарных и амбулаторных карт, результаты многочисленных лабораторных и инструментальных исследований, а также данные из гражданского дела. Применялись такие методы, как чтение и анализ медицинских документов, цитирование значимых результатов, сопоставление различных данных между собой и со специализированной медицинской литературой. Эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности», Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан», Гражданского процессуального кодекса РФ, приказами Минздрава РФ, такими как Приказ №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз», Приказ №203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», а также специализированными клиническими рекомендациями по диагностике и лечению онкологических заболеваний поджелудочной железы, чтобы оценить соответствие оказанной помощи действующим нормативам. Особое внимание уделялось преемственности лечения и соблюдению утвержденных порядков оказания специализированной медицинской помощи пациентам с онкологическими заболеваниями.

Вопросы на исследование

  1. Какие заболевания имелись у пациента на момент обращения в Государственную медицинскую организацию?
  2. Правильно ли был определен план лечения?
  3. Соответствует ли проведенное лечение порядкам и стандартам оказания медицинской помощи?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №83282

Завершена в апреле 2020 года

Узловский городской суд Тульской области | Дело №2-4/2020 (2-1056/2019;) ~ М-1062/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная медицинская экспертиза была проведена для оценки качества и своевременности офтальмологической помощи, оказанной пациентке в условиях стационара. В ходе исследования эксперты проанализировали обширный объем медицинской документации, включая истории болезни, протоколы оперативных вмешательств и выписки. Основной задачей являлось установление наличия патологий до операции, оценка обоснованности проведенных хирургических мероприятий, а также адекватности послеоперационного лечения. Особое внимание уделялось соответствию оказанной помощи действующим медицинским стандартам и клиническим рекомендациям, а также выявлению возможной причинно-следственной связи между лечебными действиями и последующим ухудшением зрения до полной его потери. Работа выполнялась методом анализа документов, сопоставления фактов и критической оценки с учетом специфики офтальмологических заболеваний.

Вид экспертизы

Экспертиза №85166

Завершена в апреле 2020 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-798/2020

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основании анализа ДНК образцов буккального эпителия всех участников процесса – предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В ходе исследования применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) и капиллярного электрофореза для анализа полиморфизма STR-локусов. Это позволило определить индивидуальные генотипические профили и рассчитать вероятность родства с соблюдением требований нормативных актов Минздрава РФ, что является ключевым для разрешения споров о родстве.

Вид экспертизы

Экспертиза №82593

Завершена в марте 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми | Дело №2-81/2020

Углицких Сергей Геннадьевич, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края "Городская больница № 6

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества, своевременности и полноты медицинской помощи, оказанной пациенту в период с марта 2018 года. В рамках экспертизы проводился углубленный анализ медицинских документов, включая амбулаторные карты, рентгеновские снимки, а также данные КТ и МРТ обследований. Эксперты изучали соответствие проведенного лечения федеральным законам об охране здоровья граждан, порядкам и стандартам оказания медицинской помощи, а также определяли наличие причинно-следственных связей между действиями медицинского учреждения и состоянием здоровья пациента. Особое внимание было уделено диагностике травм и заболеваний позвоночника.

Вид экспертизы

Экспертиза №83726

Завершена в марте 2020 года

Московский областной суд | Дело №33-2423/2020

,

Аннотация

Судебная психолого-педагогическая экспертиза, проведенная для оценки индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетних детей и их родителей в условиях семейного конфликта. Исследование включало анализ материалов дела, серии бесед, наблюдений и применение комплексных психодиагностических методик. Целью работы было определение психологического состояния детей, их привязанности к каждому из родителей, влияния семейной ситуации на их развитие, а также анализ родительских стилей воспитания и их планов. Работа выполнена экспертом-психологом для помощи суду в разрешении спора об определении места жительства детей, с учетом их интересов и минимизации потенциального психологического ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №83360

Завершена в феврале 2020 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-750/2020 (2-6824/2019) ~ М-6853/2019

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению исключения биологического отцовства между предполагаемым отцом и ребенком. В ходе исследования проводились выделение и очистка ДНК из образцов буккального эпителия, затем методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) осуществлялась амплификация 19 STR-маркеров и локуса амелогенина. Продукты амплификации были проанализированы методом капиллярного электрофореза, а полученные генотипические профили подверглись сравнительному анализу для определения наличия или отсутствия генетического родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №82783

Завершена в феврале 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа | Дело №2-49/2020

Синица Е.А., ООО "Стоматология Ника"

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза в области стоматологии была проведена с целью оценки качества оказанных медицинских услуг пациентке, включая процедуры дентальной имплантации и последующего протезирования. В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ обширной медицинской документации, содержащей записи о ходе лечения и диагностических мероприятиях. Особое внимание уделялось сопоставлению фактически проведенных процедур с действующими нормативными требованиями и клиническими рекомендациями. Важной частью исследования стал непосредственный осмотр пациентки экспертом-стоматологом-ортопедом для объективной оценки текущего состояния ротовой полости и функциональности височно-нижнечелюстных суставов. Применялись методы сравнительного анализа данных, анализа рентгеновских снимков и сопоставления сведений из различных источников для выявления возможных нарушений и установления причинно-следственных связей между ними и текущими осложнениями. Данная экспертиза позволила сформировать обоснованные выводы по всем поставленным судом вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №80630

Завершена в январе 2020 года

Старооскольский городской суд Белгородской области | Дело №2-3932/2019

, АО "ЛГОК", ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы»

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская, химическая и генетическая экспертиза материалов гражданского дела, связанного с производственным инцидентом. Экспертиза включала анализ представленных медицинских документов и биологических образцов. Целью было установление наличия и концентрации этилового спирта в крови, идентификация принадлежности биологических образцов методом молекулярно-генетического исследования, а также оценка влияния различных факторов, таких как процедура взятия биоматериала, медицинские препараты и физиологические процессы, на результаты исследования. Работа выполнялась с использованием химико-токсикологических и молекулярно-генетических методов анализа, а также критического изучения актуальной научной литературы и нормативных документов в области судебно-медицинской экспертизы.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!