Товароведческая экспертиза качества паркета в Москве №86144

Массивный паркет и материалы для его укладки стали предметом спора о качестве поставленного товара. Проверка охватывала характеристики деревянных планок, грунтовки и двух видов клея. Для напольного покрытия сопоставляли размеры, геометрию, влажность и внешние признаки с условиями поставки.

• Партия деревянных планок — около 73 квадратных метров уложенных и отдельных элементов.
• Договор поставки — описание предмета и согласованных характеристик товара.
• Товарная спецификация — номенклатура и заявленный объём поставленной партии.
• Техническая спецификация — требования к размерам и геометрии планок.
• Акт утверждения образца — признаки согласованного вида деревянных планок.

Материалы дела содержали сведения об условиях поставки и образце, предъявленном при приёмке товара. Ход проверки определяла сборная геометрия напольного покрытия: отклонение отдельной планки могло менять рисунок стыков по мере укладки.

Спор касался качества партии массивного паркета и материалов для его укладки. Требовалось проверить товар по условиям поставки, оценить размеры и геометрию планок, определить влажность древесины, а также исследовать наличие недостатков и причины их возникновения. Товароведческая экспертиза соответствия поставленного товара условиям договора охватывала и три монтажных состава из той же поставки.

Дополнительную судебную товароведческую экспертизу провели эксперты товароведческого и строительно-технического профилей. Они изучили материалы дела и выехали для осмотра партии, хранившейся в приспособленном помещении. На месте эксперты работали с уложенной и отдельной частью деревянного напольного покрытия. Её параметры сопоставляли с утверждённым образцом и технической спецификацией в пределах поставленных судом технических вопросов.

Эксперты собрали фрагмент паркета площадью около 1,5 квадратного метра на ровной поверхности. Такая пробная укладка служила экспериментальной проверкой соединения планок и формирования рисунка. Эксперты сопоставляли размеры, толщину и геометрию с документацией, а общий вид, торцы и стыки фиксировали на фотографиях. Органолептическим методом, то есть по внешним признакам, они изучали поверхность древесины и соединения элементов.

Проверку построили на сопоставлении двух источников сведений о каждом спорном показателе изделия. Сначала эксперты выписали требования из договора, спецификаций и акта об образце. Затем те же показатели проверяли на планках при раскладке. Для монтажных составов они соотнесли формулировки судебных вопросов с описанием товаров в поставочных документах и назначением каждого материала.

• Документальная проверка — сравнение характеристик партии в договоре, спецификациях и акте утверждения образца.
• Информационный и ситуационный анализ — восстановление условий поставки и проверки качества по материалам дела.
• Измерительный контроль — сопоставление длины, ширины, толщины и геометрии паркетных планок.
• Экспериментальная сборка — проверка стыков и рисунка на фрагменте напольного покрытия.

Эксперты проверяли размеры, форму, зазоры и требования к влажности деревянного покрытия по ГОСТ 862.3-86 Изделия паркетные. Доски паркетные. Технические условия. Документальные показатели они соотносили с измерениями и пробной укладкой. Затем переходили от отдельной планки к собранному фрагменту. Для грунтовки и двух клеевых составов рассматривали вопросы качества и возможных причин недостатков в пределах поставленных судом задач.