Генетическая экспертиза спорного отцовства в Москве №90671

Буккальный эпителий участников и материалы гражданского дела составляли объект проверки в споре о биологическом отцовстве. Суду требовалось проверить спорное отцовство по генетическим признакам, содержащимся в клетках слизистой оболочки полости рта.

• Биологические образцы — буккальный эпителий для выделения и типирования ДНК.
• Носители образцов — стерильные палочки с ватными наконечниками.
• Протокол отбора — сведения об условиях получения биологического материала.
• Судебные вопросы — проверка отцовства и расчёт вероятности случайного совпадения признаков.

Материалы дела об установлении отцовства составили 1 том на 31 листе. Они задавали круг сопоставляемых образцов и формулировку расчётной задачи.

Парные аллели наследуются от биологических родителей, поэтому эксперты сопоставляли всю панель участков ДНК, а не единичный маркер.

Спор касался биологического отцовства, и суду требовалось проверить генетическое родство по образцам буккального эпителия. Эксперты проверяли по совокупности маркеров, могли ли признаки участников соответствовать рассматриваемой версии родства. Отдельно они рассчитывали вероятность того, что сочетание индивидуальных признаков могло встретиться у неродственных лиц случайно. Обе задачи определили содержание генетической экспертизы для установления отцовства.

Эксперты работали с материалами дела в лаборатории в Москве. Их подготовка охватывала биологию и клиническую лабораторную диагностику, а профиль работы — биохимические экспертизы. Они отобрали буккальный эпителий со слизистой оболочки полости рта. Затем эксперты выделили из клеток ДНК и подготовили препараты для приборного анализа и генетического типирования. Разделение фрагментов ДНК фиксировали электрофореграммами — графиками сигналов анализатора.

Лабораторную работу выстроили от выделения ДНК из буккального эпителия до формирования сопоставимых генетических профилей для последующей статистической оценки родства. На каждом этапе эксперты использовали отдельный набор реагентов и прибор. Контрольные препараты с известными генетическими признаками служили для проверки амплификации — многократного копирования выбранных участков ДНК. Эксперты последовательно выполнили следующие этапы:

• Лизис клеток — выделение ДНК набором COrDIS Sprint в термостате ТТ-1-«ДНК-Техн.».
• Количественная ПЦР — измерение концентрации набором «XY-Детект» на анализаторе АНК-32.
• Мультиплексная амплификация — одновременное копирование 19 STR-маркеров и участка амелогенина набором COrDIS Plus.
• Капиллярный электрофорез — разделение продуктов ПЦР на анализаторе ABI Prism 3130xl.

Панель охватывала 20 участков ДНК: STR-маркеры, то есть короткие повторяющиеся фрагменты, и участок амелогенина. Эксперты сопоставили аллели — варианты каждого участка — в исследуемых профилях. Размеры амплифицированных фрагментов читали по электрофореграммам каждого профиля. Каждый профиль описывали по аллельным вариантам всех маркеров панели. Затем эксперты готовили исходные данные для статистического расчёта по сочетаниям признаков.

Статистическую часть эксперты построили на частотах встречаемости аллелей STR-локусов. Для каждого сопоставления они рассчитывали индекс отцовства — соотношение вероятностей двух версий, а затем байесовскую вероятность — итоговую оценку с учётом исходной гипотезы. Частные индексы маркеров эксперты объединяли в совокупный индекс. Профили сопоставляли отдельно по каждой задаче, учитывая наследование парных аллелей. Такой расчёт требовался для оценки вероятности случайного совпадения индивидуальных генетических признаков у неродственных лиц.