Экспертиза №91209

Объектами исследования выступают исключительные права на пять товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эти товарные знаки представляют собой зарегистрированные обозначения, служащие для индивидуализации товаров и услуг, предлагаемых юридическими лицами.

Ключевые особенности исследованных объектов заключались в их функциональном назначении, обеспечивающем узнаваемость на рынке, указание на источник происхождения и качество товаров, а также их рекламный потенциал. Все товарные знаки обладают правовой защитой, что является фундаментальным аспектом их рыночной стоимости. Для всех товарных знаков применимы указанные цвета или цветовые сочетания: светло-бордовый, бордовый, фиолетовый, светло-оранжевый, оранжевый, бежевый, белый, черный.

Перечень исследованных товарных знаков:

1. Товарный знак № 291940
   • Номер заявки: 2004701207
   • Дата подачи заявки: 26.01.2004
   • Дата государственной регистрации: 06.07.2005
2. Товарный знак № 165098
   • Номер заявки: 97703913
   • Дата подачи заявки: 19.03.1997
   • Дата государственной регистрации: 15.06.1998
3. Товарный знак № 231098
   • Номер заявки: 2001725617
   • Дата подачи заявки: 06.09.2001
   • Дата государственной регистрации: 10.12.2002
4. Товарный знак № 231099
   • Номер заявки: 2001725618
   • Дата подачи заявки: 06.09.2001
   • Дата государственной регистрации: 10.12.2002
5. Товарный знак № 214075
   • Номер заявки: 2001725616
   • Дата подачи заявки: 06.09.2001
   • Дата государственной регистрации: 06.06.2002

Основной целью судебной оценочной экспертизы являлось установление рыночной стоимости прав на определенные товарные знаки по состоянию на 30 декабря 2014 года. Данное исследование инициировалось определением Арбитражного суда города Москвы в рамках судебного дела, требующего объективной стоимостной оценки интеллектуальной собственности. Определение рыночной стоимости нематериальных активов, таких как товарные знаки, представляет собой значительную методологическую сложность, поскольку их ценность во многом зависит от неосязаемых факторов, таких как узнаваемость, репутация и юридическая защищенность. Важным аспектом стало изменение экспертного состава в процессе: изначально экспертиза была поручена одному специалисту, однако позднее, на основании ходатайства, его заменили, передав полномочия квалифицированному эксперту Страшниковой Светлане Семеновне, что подчеркивает необходимость гибкости и внимания к деталям в судебной практике. Работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Также в расчет принимались Гражданский кодекс РФ, который регулирует правовой статус товарных знаков, и Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3, № 11), устанавливающие общие понятия, цели, виды стоимости и требования к отчету об оценке, а также специфические правила для нематериальных активов и интеллектуальной собственности.

При проведении экспертизы специалисты столкнулись с необходимостью учитывать особенности финансово-экономического состояния предприятия, а именно факт его банкротства на дату оценки. Это обстоятельство оказало критическое влияние на выбор методологических подходов: было принято решение отказаться от применения Доходного подхода, поскольку его результаты для обанкротившейся компании могли быть искажены и не отражали бы реальной рыночной ситуации. Вместо этого акцент был сделан на комплексное применение Сравнительного (рыночного) и Затратного подходов. В рамках Сравнительного подхода проводился тщательный поиск и анализ сделок с аналогичными товарными знаками на рынке, после чего применялись детализированные корректировки для устранения различий между исследуемыми товарными знаками и их аналогами по таким параметрам, как условия торга, временной лаг предложения, территория действия и особенности правовой защиты. Затратный подход включал расчет всех необходимых расходов на воссоздание аналогичных товарных знаков, начиная от стадии разработки и до момента их регистрации, что потребовало анализа цен на соответствующие услуги на рынке. Для обеспечения максимальной точности и обоснованности результатов, эксперты также провели углубленный обзор макроэкономической ситуации в Российской Федерации за 2014 год, а также общего состояния рынка интеллектуальной собственности, что позволило учесть внешние факторы, влияющие на стоимость оцениваемых активов.