Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза качества монолитных и железобетонных конструкций

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

4 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза качества монолитных и железобетонных конструкций Показать все
Показаны 1–4 из 4
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Экспертиза №92597

Рыбинский городской суд Ярославской областиДело №2-2908/2020
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза по установлению качества выполненных работ по устройству фундамента индивидуального жилого дома, выявлению дефектов, их причин, оценке существенности нарушений, возможности устранения и стоимости ремонтных работ, а также определению объема и стоимости произведенных работ. В ходе экспертизы проводились документальный анализ, визуальный осмотр, обмеры и фотофиксация объектов исследования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза №74278

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-12781/2019
Участники: ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОМОНТАЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД КИНОФИЛЬМОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости и качества капитального ремонта дымовой трубы котельной. В рамках исследования проводился анализ исполнительной документации, выявлялись причины возникновения дефектов (конденсат, фильтрация влаги) с учетом проектных решений и режима эксплуатации трубы, а также оценивалась пригодность использованных для торкретирования материалов. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, сопоставляя полученные данные с действующими строительными нормами и правилами для промышленных дымовых труб.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2017 года

Экспертиза №46232

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-114837/2017
Участники: ООО "ЭВРИАЛ", ООО "СЕТТКА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения соответствия качества выполненных работ по устройству фундаментов быстровозводимого ангара строительным нормам и проектной документации. В ходе исследования были выявлены и проанализированы дефекты бетонных конструкций, такие как шелушение поверхности, раковины и трещины. Эксперты использовали комплекс методов, включая визуально-инструментальное обследование с фотофиксацией, неразрушающий контроль прочности бетона методом упругого отскока с использованием молотка Шмидта, а также анализ предоставленной проектной и технической документации. Была дана оценка влияния дефектов на несущую способность и безопасность объекта. Отдельной частью экспертизы стал расчет стоимости ремонтных работ, необходимых для устранения выявленных недочетов, выполненный ресурсным методом.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2016 года

Экспертиза №17316

Арбитражный суд Магаданской областиДело №А37-520/2015
Участники: ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"

Аннотация

Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России