Экспертиза №90858
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости фактически выполненных и оценке качества строительно-монтажных работ внутренних систем электроснабжения и электроосвещения многоквартирного жилого дома.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлся фундамент индивидуального жилого дома, расположенного в поселке Красная Горка Рыбинского района Ярославской области. Особенностью объекта стало отсутствие проектной и исполнительной документации на этапе строительства, что серьезно затруднило оценку его соответствия нормативным требованиям. Здание расположено на участке со сложным рельефом, вблизи водоемов, что создает потенциальные риски для стабильности основания.
В ходе проведения экспертизы были выявлены значительные дефекты и несоответствия строительным нормам. Отмечались трещины в элементах фундамента и стен, прогибы монолитного участка перекрытия и плит перекрытия, а также неровности и завалы кирпичной кладки цоколя. Эти аспекты потребовали углубленного анализа для установления причин их возникновения и оценки влияния на эксплуатационную надежность конструкции.
Целью проведения судебной комплексной оценочной, строительно-технической экспертизы стало всестороннее изучение качества работ по устройству фундамента индивидуального жилого дома и его соответствия действующим строительным нормам и правилам. Экспертам предстояло не только выявить наличие дефектов и нарушений, но и определить их причины, а также оценить степень их существенности. Особое внимание уделялось возможности устранения обнаруженных недостатков и расчету рыночной стоимости таких восстановительных работ. Также в задачи входило определение фактического объема выполненных строительных работ по возведению фундамента и расчет их ориентировочной стоимости по состоянию на июнь 2016 года, без учета НДС, стоимости материалов и эксплуатации машин.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом значительных сложностей. Основной из них являлось полное отсутствие проектной, конструкторской и исполнительной документации на объект, а также результатов инженерно-геологических изысканий грунтов. Это существенно затруднило идентификацию первоначальных проектных решений и оценку их адекватности условиям участка. Применялись такие методы, как детальный документальный анализ судебных материалов, визуальный осмотр объекта с проведением обмеров и фотофиксации, а также частичное точечное вскрытие элементов конструкции. Исследование проводилось с учетом требований Градостроительного кодекса РФ, СНиП 3.03.01-87 (актуализированной редакции СП 70.13330.2012), СП 13-102-2003, СП 435.1325800.2018, СП 63.13330.2018 и других нормативных документов, регламентирующих качество строительных работ, материалов и безопасность зданий. Особую трудность представляла оценка качества использованных строительных материалов, что требовало бы привлечения специализированных аккредитованных испытательных лабораторий, не входящих в рамки данного исследования.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.