Изготовитель передал 4 вставки для пресс-формы, а заказчик оспорил их качество: материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов проверяла заданные параметры. Дело рассматривалось в Москве; эксперты по химии и химической технологии работали с деталями и 11 листами договорной документации без выезда на производственную площадку, в условиях лаборатории экспертной организации.
Партию проверяли по 3 направлениям: состав стали, твёрдость и микрорельеф формообразующих поверхностей. Для лабораторных испытаний эксперты использовали атомно-эмиссионный спектральный анализатор OBLF QSN 750, твердомер 3 JR и профилограф-профилометр 170311. Спектральные измерения выполняли по ГОСТ Р 54153-2010 Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа. Параметры микрорельефа сопоставляли по ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Вставки для пресс-формы составляли комплект металлических деталей, изготовленных для промышленной оснастки. Спор касался качества их изготовления: требовалось проверить материал, твёрдость, шероховатость рабочих поверхностей и возможное влияние эксплуатации на спорные параметры. Для дела в Москве эксперты получили сами детали и документацию с требованиями к ним.
Материалы дела описывали заказ на изготовление вставок и заданные характеристики готовых деталей. Сочетание химического состава, твёрдости и микрогеометрии поверхности определило лабораторный ход работы: каждый параметр проверяли отдельным приборным методом.
В споре о качестве изготовления вставок для пресс-формы требовалось сопоставить фактические характеристики деталей с техническим заданием. Материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов охватывала химический состав стали, твёрдость и шероховатость формообразующих поверхностей. Отдельно проверялась версия о влиянии эксплуатации пресс-формы на возможные отклонения этих параметров. Задача относилась к промышленной оснастке для серийного производства изделий.
Эксперты работали по материалам дела и с 4 представленными вставками без выезда на производственную площадку. В производстве участвовали эксперты в области химии и химической технологии. Договорную документацию использовали как источник заданных характеристик, а каждую деталь исследовали в лабораторных условиях. Измерения сопоставляли с единым набором требований к комплекту. Проверку качества изготовления разделили по физической природе контролируемых характеристик:
Химический состав каждой вставки эксперты определяли по спектру излучения, возникающему при возбуждении материала. Измерения твёрдости проводили алмазным наконечником при установленной нагрузке, получая несколько показаний для одной детали. Профилограф-профилометр проводил измерительный щуп по формообразующей поверхности и регистрировал её микрорельеф. Затем эксперты сопоставляли лабораторные данные с техническим заданием по каждому из 3 параметров.
Спектральный анализ стали эксперты выполняли по ГОСТ Р 54153-2010 Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа и ГОСТ 18895-97 Сталь. Метод фотоэлектрического спектрального анализа. Твёрдость измеряли по ГОСТ 9013-59 (ИСО 6508-86) Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу. Микрогеометрию поверхности оценивали по ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. Эти процедуры задавали способы возбуждения спектра, приложения нагрузки и регистрации профиля поверхности.
Материаловедческая экспертиза вставок для пресс-формы проверяла качество изготовления промышленной оснастки: материал деталей, обработку рабочих поверхностей и связь возможных отклонений с эксплуатацией.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Поставщик передал медицинские порт-системы, а заказчик оспорил их характеристики: комплексная химическая, товароведческая экспертиза проверяла соответствие спецификации.
Заказчик отказался принимать 12 изготовленных эскалаторов: судебная инженерно-техническая экспертиза определяла возможности обращения с оборудованием и его компонентами.
Энергоснабжающая организация и потребитель спорили о состоянии контрольной наклейки на электросчётчике: трасологическая экспертиза проверяла возможный срыв и отклеивание.
Стороны оспаривали подписи и время оформления финансовых документов: комплексная почерковедческая экспертиза, экспертиза давности создания документа проверяла их версии.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.