Опубликованная практика

Инженерно-техническая экспертиза ремонта грузовых вагонов №105583

Грузовые вагоны отцепили после заявленных неполадок буксовых узлов: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла оформление расследования и ремонта. Дело о железнодорожном транспорте рассматривалось в Симферополе. Работа проведена по материалам дела без осмотра физических объектов. Эксперты инженерно-технического, электротехнического и экономического профилей изучили комплекты по 2 вагонам, включая 5 фотографий и 2 плана расследования.

Документальную трассировку построили от уведомления об отцепке до акта браковки и рекламации. Требования к процедуре сверяли с Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы. Ремонтные основания для колесных пар сопоставляли с РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017. Фотоснимки, записи о смазке, креплении и температуре оценивали через предусмотренные для этих признаков способы технической фиксации.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Республики КрымДело №А83-6570/2021
Участники: ООО "ГАЗПРОМТРАНС", ФГУП «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА»

Объект исследования

Грузовые вагоны отцепили после заявленных неполадок буксовых узлов. Спор касался качества деповского ремонта, причин отцепки и оформления рекламаций на железнодорожном транспорте. Экспертам предстояло проверить документы по двум вагонам, их колесным парам, подшипникам и торцевым креплениям.

  • Пакеты рекламационных документов — материалы по двум грузовым вагонам.
  • Уведомления собственника — два документа об отцепке подвижного состава.
  • Фотоматериалы — 5 снимков узлов и деталей вагонов.
  • Акты браковки — два документа по запасным частям.
  • Планы расследования — два комплекта сведений о буксовых узлах.
  • Акты-рекламации и первичные акты — документы о заявленных неисправностях.

Материалы дела включали процессуальные документы и технические приложения по спору в сфере железнодорожного транспорта. Работа велась по документам: состояние вагонов относилось к прошлым датам, поэтому ход проверки определяли записи, фотографии и сопоставимые реквизиты рекламационных комплектов.

Регион

Симферополь

Цель экспертизы

Отцепка грузовых вагонов после деповского ремонта вызвала спор о технических причинах заявленных неполадок и достаточности рекламационных документов. Требовалось проверить порядок расследования, содержание уведомлений и актов, информативность фотографий, основания для обточки колесных пар и связь ремонта с последующей отцепкой. Эту задачу по материалам железнодорожного дела из сферы транспорта решала судебная инженерно-техническая экспертиза.

Эксперты работали по материалам дела в документальной форме. Их профили охватывали радиотехнику, автоматизацию технологических процессов, промышленное и гражданское строительство, электроэнергетические системы и экономику. Проверка относилась к двум грузовым вагонам, колесным парам, подшипникам и торцевым креплениям буксовых узлов. Фактические действия по делу восстанавливали по записям участников рекламационной процедуры и сопроводительным техническим документам.

Эксперты изучили рекламационные комплекты по каждому вагону и сопоставили одинаковые этапы оформления. Для проверки ремонта грузовых вагонов они свели сведения из уведомлений, планов расследования, актов браковки, актов-рекламаций и 5 фотографий. Затем проследили, какими документами и техническими признаками обосновывались заявленные причины отцепки. Каждый вид документа проверяли в его связи с конкретной ремонтной операцией.

  • Сопоставление документов — проверка обязательных этапов расследования по рекламационному комплекту.
  • Анализ фотофиксации — оценка снимков буксовых узлов по установленным требованиям.
  • Проверка технической связи — сравнение заявленной неполадки, ремонтной операции и последующей отцепки.
  • Анализ обточки — соотнесение ремонтной операции с параметрами колесных пар.

Проверку порядка рекламационной работы эксперты связали с Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы. Основания для обточки колесных пар они сопоставили с РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017. Техническую терминологию по подвижному составу соотнесли с ГОСТ 34056-2017 Транспорт железнодорожный. Состав подвижной. Термины и определения. По этим источникам проверяли рекламации, обточку колесных пар и обозначения узлов.

По материалам дела эксперты отдельно проверяли способы фиксации воды в смазке, ослабления торцевого крепления и температуры шейки оси. Для каждого признака они оценивали пригодность указанного способа проверки: лабораторного анализа, визуального осмотра, проверки затяжки либо измерения после демонтажа буксового узла. Такой порядок связывал каждый вопрос о ремонте вагонов с конкретным техническим действием.

Вопросы на исследование

Инженерно-техническая экспертиза касалась отцепки двух грузовых вагонов после деповского ремонта. Вопросы охватывали буксовые узлы, колесные пары, фотографии, рекламационные комплекты и техническую связь ремонта с заявленными неполадками.

  1. Соблюдён ли установленный порядок расследования причин отцепки грузовых вагонов?
  2. Соответствует ли комплект рекламационных документов требованиям регламента и является ли он исчерпывающим?
  3. Соответствуют ли фотографии грузовых вагонов требованиям нормативных документов?
  4. Содержат ли фотографии технические сведения о заявленных неполадках и механизме их возникновения?
  5. Могут ли фотографии подтверждать заявленные неисправности при оформлении рекламационных документов?
  6. Соответствует ли расследование регламенту, если уведомление об отцепке содержит неполный набор обязательных сведений?
  7. Какими способами фиксируют наличие воды в смазке буксового узла?
  8. Какими способами фиксируют ослабление торцевого крепления буксового узла?
  9. Содержат ли планы расследования сведения, необходимые для проверки заявленных состояний буксовых узлов?
  10. Соответствуют ли технические выводы плана расследования и акта-рекламации представленным материалам?
  11. Имеются ли технические основания связывать заявленные неисправности с деповским ремонтом грузового вагона?
  12. Какие технические основания требовались для обточки колесных пар?
  13. Связана ли обточка колесных пар с устранением заявленных неисправностей буксовых узлов?
  14. Обоснован ли состав затрат на контрольные операции и подачу либо уборку грузовых вагонов?
  15. Соответствует ли первичный акт техническим сведениям о грузовом вагоне?
  16. Можно ли измерить температуру шейки оси при осмотре грузового вагона на путях?
  17. Содержит ли рекламационный комплект документы, подтверждающие сведения первичных актов?
  18. Достаточны ли документы для оформления актов-рекламаций и технического отнесения причин неисправностей?
  19. Могут ли круговые полосы на упорном кольце указывать на ослабление торцевого крепления?
  20. Могли ли заявленные неисправности буксовых узлов возникнуть при эксплуатации грузовых вагонов?
  21. Имеется ли техническая причинная связь между деповским ремонтом и последующей отцепкой вагонов?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России