Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152758/2021
Объект исследования
На экспертизу были представлены различные финансовые и правовые документы, а также образцы подписей и оттисков печатей. Основным объектом исследования являлся акт сверки взаимных расчетов, на котором требовалось установить достоверность подписи и оттиска печати. Все представленные материалы были тщательно изучены для выявления характерных признаков, необходимых для проведения комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы.
- Акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2015 г. – декабрь 2019 г. между ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» и обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ Дом» по договору № 7/2015 от 08.05.2015 г. на 31.12.2019 – 1 экз., на 1 л.
- Копия паспорта гражданина РФ, выданного на имя руководителя – 1 экз., на 1 л.
- Заявление о расторжении договора банковского счета от 22.08.2018 № 810-11632-171370 от 11.12.2018 – 1 экз., на 1 л.
- Заявление о расторжении договора банковского счета от 22.08.2018 № 810-11631-171370 от 21.11.2018 – 1 экз., на 1 л.
- Соглашение об уступке прав (требований) и переводе долга от 05.09.2019 по договору подряда от 05.09.2018 № 05/09-2018 – 1 экз., на 3 л.
- Договор № 50/2019 от 05.09.2019 – 1 экз., на 8 л.
- Договор поставки № 48/2019 от 16.08.2019 – 1 экз., на 8 л.
- Договор № 7/2015 от 08.05.2015 – 1 экз., на 6 л.
- Акт о приемке выполненных работ № 2 от 26.05.2015 – 1 экз., на 8 л.
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 16.11.2016 – 1 экз., на 2 л.
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 27.05.2015 – 1 экз., на 1 л.
- Акт о приемке выполненных работ № 2 от 08.07.2015 – 1 экз., на 5 л.
- Акт о приемке выполненных работ № 1 от 08.07.2015 – 1 экз., на 10 л.
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.05.2015 – 1 экз., на 1 л.
- Акт о приемке выполненных работ № 1 от 26.05.2015 – 1 экз., на 10 л.
- Акт сверки взаимных расчетов за период 2015 г. между ООО «ПЕРВЫЙ Дом» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» по договору № 7/2015 от 08.05.2015 на 31.12.2015 – 1 экз., на 1 л.
- Акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2015 г. между ООО «ПЕРВЫЙ Дом» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» по договору № 7/2015 от 08.05.2015 на 30.09.2015 – 1 экз., на 1 л.
- Акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2015 г. между ООО «ПЕРВЫЙ Дом» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» по договору № 7/2015 от 08.05.2015 на 30.06.2015 – 1 экз., на 1 л.
- Экспериментальные образцы подписей руководителя, отобранные в судебном заседании в быстром, привычном и замедленном темпе от 18.02.2022 – 1 экз., на 3 л.
- Экспериментальные образцы оттисков печати ООО «ПЕРВЫЙ Дом», отобранные в судебном заседании от 18.02.2022 – 1 экз., на 2 л.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов являлось установление подлинности подписи руководителя в акте сверки взаимных расчетов, а также определение средства формирования оттиска печати ООО «ПЕРВЫЙ Дом» на этом же документе. Эксперты столкнулись с задачей не только идентификации исполнителя рукописного текста, но и с необходимостью исследования технических характеристик печатного оттиска. Для достижения поставленных целей были использованы традиционные качественно-описательные, графические методы исследования, а также методики сравнительного анализа. Сложность работы заключалась в детальном исследовании микроскопических признаков как почерка, так и оттиска, которые могли быть неочевидны при поверхностном осмотре. Применение специализированного оборудования, такого как микроскопы различных типов (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), криминалистические лупы и детекторы, позволило провести глубокий анализ вещественных доказательств.
В процессе экспертизы осуществлялся строгий контроль за соблюдением методических рекомендаций, изложенных в таких источниках, как сборники примерных образцов заключений эксперта по судебно-почерковедческой экспертизе, труды по криминалистическому исследованию документов, а также типовые экспертные методики. Особое внимание уделялось выявлению общих и частных признаков как в исследуемой подписи, так и в сравнительных образцах. Для анализа оттисков печати применялась методика исследования удостоверительных печатных форм, включающая изучение особенностей распределения красящего вещества, четкости границ штрихов и наличия эксплуатационных дефектов. При этом экспертами принимались во внимание Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок проведения судебных экспертиз. Важным нюансом работы было сопоставление исследуемых объектов со свободными и экспериментальными образцами, сопоставимыми по времени выполнения и количеству, что позволило повысить точность и обоснованность экспертных выводов.
Вопросы на исследование
- Выполнена ли подпись на акте сверки генеральным директором или иным лицом?
- Нанесен ли оттиск печати на акте сверки печатью ООО «ПЕРВЫЙ Дом»?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №112961
Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания | Дело №33-4/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109178
Верховный Суд Республики Коми | Дело №33-6/2022
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя краткой рукописной подписи, которая имелась на копии долговой расписки от 09 марта 2017 года. Эксперты осуществляли детальный анализ изображения данной подписи, используя для сравнения обширный набор свободных образцов подписей предполагаемого исполнителя – гражданина А. Работы проводились с использованием комплекса методов, включая качественно-описательные и графические, а также специализированные методики исследования электрофотографических объектов почерковедческой экспертизы. Предварительно также проводилось изучение идентичности представленных копий документов, что потребовало применения элементов судебно-технического исследования документов, для обеспечения достоверности исходных данных для основного почерковедческого анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №113034
Орджоникидзевский районный суд г. Перми | Дело №2-2801/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №112530
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края | Дело №2-98/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №112821
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-2845/21
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109263
Московский городской суд | Дело №33-20754/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113344
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-5085/2021
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза подписи в заявлении-оферте № [Удалено] от 09.08.2013 года, относящейся к кредитному договору с АКБ «РУССЛАВБАНК». Целью исследования было установление исполнителя данной подписи. Эксперты провели детальный анализ исследуемой подписи и сопоставили ее с предоставленными образцами, используя традиционные качественно-описательные, графические методы и методы сравнительного описания. В процессе работы применялось специализированное оптическое оборудование для микроскопического изучения штрихов и элементов почерка, а также программное обеспечение для обработки изображений. Исследование выполнялось в соответствии с действующим законодательством и научными методиками в области судебно-почерковедческой экспертизы.