Психолого-психиатрическая экспертиза семьи в Москве №113892
Стороны спорили, с кем будут жить несовершеннолетние: комплексная судебная психолого-педагогическая, психиатрическая экспертиза проверяла обстоятельства их выбора.
В споре об отцовстве требовалось проверить биологическое родство по биологическим образцам: эту задачу решала генетическая экспертиза ДНК в Московской области. Работу провели в форме судебной генетической экспертизы по материалам дела без осмотра объектов. Участвовали эксперты биологического и биохимического профиля. Материал для лабораторной проверки получили путём взятия клеток с внутренней поверхности щеки стерильными носителями.
Генотипирование охватило 20 локусов, включая 19 STR-маркеров — коротких повторяющихся участков ДНК. Материал обрабатывали реагентом COrDIS Sprint, затем амплифицировали набором COrDIS Plus. Фрагменты разделяли капиллярным электрофорезом на анализаторе ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer. Электрофореграммы использовали для сопоставления аллелей и статистического расчёта родства. Сравнение строили по наследованию каждого маркера и частотам генетических вариантов в популяции.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Биологические образцы стали предметом спора об отцовстве. Суду требовалось проверить биологическое родство по наследуемым признакам ДНК. К экспертам поступили:
Материалы дела описывали спор об отцовстве и задавали проверяемую родственную связь. Особенность биологических образцов определила лабораторный ход работы: ДНК требовалось выделить, увеличить число копий выбранных участков и разделить полученные фрагменты. Эксперты работали с короткими повторяющимися участками ДНК, которые передаются по наследству и различаются у людей. Для каждого участка предусматривалось отдельное сопоставление наследуемых вариантов.
Спор об отцовстве требовал проверить, соответствует ли предполагаемая родственная связь наследованию признаков ДНК в представленных биологических образцах. Эксперты сопоставляли варианты генетических участков и рассчитывали статистические показатели родства. Генетическая экспертиза ДНК решала одну фактическую задачу: оценить вероятность биологического отцовства по лабораторным данным. Работу выполнили в форме судебной генетической экспертизы, а проверяемую версию выразили через индекс отцовства и байесовскую вероятность.
Эксперты биологического и биохимического профиля работали по материалам дела и биологическим образцам. Материал для проверки отобрали в лабораторных условиях. Эксперты последовательно выделили ДНК, измерили её концентрацию, провели полимеразную цепную реакцию и разделили фрагменты методом капиллярного электрофореза. Каждый этап связывал физическую обработку образца с последующим сравнением наследуемых признаков. Ход анализа фиксировали электрофореграммами.
Для спора об отцовстве эксперты исследовали 20-локусную панель: 19 коротких повторяющихся участков и локус амелогенина. Такой набор служил основой для сравнения вариантов, унаследованных в пределах проверяемой родственной связи. Реакции сопровождали образцом с известными генетическими признаками и холостым контрольным препаратом. Контроли включали в тот же лабораторный цикл, что и биологический материал.
Профили фрагментов эксперты сравнивали по каждому выбранному участку, после чего рассчитывали совокупный индекс отцовства и байесовскую вероятность. Расчёт опирался на частоты встречаемости генетических вариантов в популяции. Лабораторные измерения переводили в статистическую оценку проверяемой версии о биологическом родстве. При вычислениях учитывали совместное наследование сопоставленных вариантов по всей панели. Показатели рассчитывали для заявленного варианта отцовства.
Судебная генетическая экспертиза касалась спора об отцовстве и проверки родственной связи по ДНК, выделенной из биологических образцов. Суду требовалась статистическая оценка заявленной версии по наследуемым признакам.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.