Экспертиза №120275

Бутырский районный суд г. Москвы | Дело №02-1594/2022

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Являются ли пристройки площадью 31,7 кв. м. (эт.1, кв. №2, комнт. 7-10 в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025009:5493), площадью 13,2 кв. м. (эт. 1, кв. №2, комнт,6), площадью 27,2 кв. м. (эт. 1, кв. № 4, комнт. 1-3, в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025008:1611) к зданию с кадастровым номером 77:02:0025008:1094, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 объектами капитального, либо некапитального строительства и возможно ли их перемещение без причинения несоразмерного ущерба их назначению?
2. В результате каких работ (новое строительство, реконструкция) возникли пристройки площадью 31,7 кв. м. (эт.1, кв. №2, комнт. 7-10 в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025009:5493), площадью 13,2 кв. м. (эт. 1, кв. №2, комнт,6), площадью 27,2 кв. м. (эт. 1, кв. № 4, комнт. 1-3, в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025008:1611) к зданию с кадастровым номером 77:02:0025008:1094, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11 (согласно технической документации ГБУ МосгорБТИ по состоянию на 29.09.1989, 01.12.2004, 05.05.2015?).
3. В случае, если увеличение площади здания с 231 кв. м. до 330 кв. м. по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11 произошло в результате работ по реконструкции, возможно ли технически привести здание в состояние до проведения работ по реконструкции (по состоянию на 20.09.1989) и какие для этого необходимо провести мероприятия?
4. Какие помещения и какой площади возникли в результате проведенных строительных работ по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11?
5. В результате произведенных работ изменились ли индивидуально-определенные признаки спорного здания и его частей (высота, площадь, этажность, площадь застройки, объем) по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11?
6. Соответствуют ли пристройки площадью 31,7 кв. м. (эт.1, кв. №2, комнт. 7-10 в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025009:5493), площадью 13,2 кв. м. (эт. 1, кв. №2, комнт,6), площадью 27,2 кв. м. (эт. 1, кв. № 4, комнт. 1-3, в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025008:1611) к зданию с кадастровым номером 77:02:0025008:1094, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, параметрам по планировке территории, правилам землепользования и застройки?
7. Создают ли пристройки площадью 31,7 кв. м. (эт.1, кв. №2, комнт. 7-10 в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025009:5493), площадью 13,2 кв. м. (эт. 1, кв. №2, комнт,6), площадью 27,2 кв. м. (эт. 1, кв. № 4, комнт. 1-3, в составе помещения с кадастровым номером 77:02:0025008:1611) к зданию с кадастровым номером 77:02:0025008:1094, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 угрозу жизни и здоровью граждан?

Вид экспертизы

Московский областной суд | Дело №33-5471/2022

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Установить, имеется ли техническая возможность подключения в иные колодцы (водопроводные и канализационные)?
2. Дать заключение о возможности (либо невозможности) подключения дополнительных абонентов водоснабжения в колодец водоснабжения, а также в линию канализации с демонтированным конечным колодцем, не нарушая при этом технические условия водопровода и канализации.
3. Рассчитать стоимость восстановления одного канализационного колодца (глубиной в два кольца).

Вид экспертизы

Стрежевской городской суд Томской области | Дело №2-234/2021

Вопросы на экспертизу

1. Какова площадь технологической площадки скважины скв. 2289р?
2. Имеется ли нефтезагрязнение внутри территории технологической площадки скважины скв. 2289р?
3. Если имеется загрязнение на площади территории технологической площадки скважины скв. 2289р, то загрязнению подвергся слой завезенного песка или почва земель лесного фонда?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98373/21-180-702

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. В результате каких работ (новое строительство, реконструкция) произошло увеличение площади здания с 51,4 кв. м до 60,6 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4 в соответствии с документами БТИ на здание по состоянию на 30.11.1993 г.?
2. Какие помещения и какой площади возведены в результате проведенных строительных работ на объекте по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4?
3. Допущены ли при проведении строительных работ по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4 нарушения градостроительных, пожарных и строительных норм и правил?
4. Создает ли здание по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4 угрозу жизни и здоровью граждан?
5. Возможно ли технически привести здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4 в первоначальное состояние в соответствии с документами БТИ на здание по состоянию на 30.11.1993 г, и какие для этого необходимо произвести мероприятия.
6. Изменились ли индивидуально-определенные признаки (площадь, объем, высота и др.) здания и его частей в соответствии с техническими документами ГБУ МосгорБТИ по состоянию на 30.11.1993 г., по адресу: г. Москва, ул. Автомоторная, д.7, стр.4?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118770/2021

Вопросы на экспертизу

1. Установить, соответствует ли выполненный комплекс работ по ремонту крыши здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д.44а, условиям договора от 01 августа 2017 г. и приложений к нему, а также СНиП?
2. В случае наличия дефектов и недостатков определить стоимость их устранения.

Вид экспертизы