Экспертиза Mindray после ДТП при перевозке в Самаре №123632

Два монитора пациента перевозили как демонстрационное медицинское оборудование, и после ДТП возник страховой спор об их состоянии, ремонте и стоимости. Один прибор представлял собой модульную систему наблюдения за физиологическими показателями, второй — переносной модуль той же системы. Оба устройства эксперты осматривали в Самаре. Ударное воздействие при перевозке определило порядок проверки: внешний осмотр дополнили включением приборов, подключением модулей и функциональными пробами.

• Два монитора пациента с комплектными измерительными модулями и датчиками.
• Материалы арбитражного дела на одном электронном носителе с определениями суда.
• Эксплуатационная документация на медицинскую систему объёмом свыше 650 страниц.
• Регистрационные документы и фотографии медицинского оборудования из государственного реестра.
• Отчёт изготовителя о проверке приборов после происшествия при перевозке.

Материалы дела описывали ДТП, страхование перевозимого оборудования, его демонстрационное использование и предшествующую проверку изготовителем.

После ДТП при перевозке медицинского оборудования требовалось проверить состояние двух мониторов пациента и возможную связь повреждений с ударным воздействием. Суд поставил вопросы об эксплуатации приборов по назначению, возможности восстановительного ремонта и признаках полной гибели. Для страхового спора рассчитывалась стоимость демонстрационного оборудования на дату оформления полиса. Расчёт относился к приборам, которые использовали для показа возможностей медицинской системы.

Производство комплексной судебной инженерно-технической, оценочной экспертизы объединило инженерно-технический и стоимостный блоки для разрешения страхового спора. Работали эксперты по вычислительным системам, радиотехнике, автоматизации, экономике и оценке. Они выехали на площадку хранения в Самаре, осмотрели оба прибора и изучили материалы арбитражного дела. Осмотр охватывал медицинскую аппаратуру, комплектные модули, датчики и транспортную тару.

Медицинские мониторы проверяли в неподвижном и включённом состоянии. Эксперты обследовали корпуса и соединения, затем поочерёдно подключили комплектные модули. Они наблюдали показания на экранах при тестовых измерениях давления, пульса, температуры и насыщения крови кислородом. Ход осмотра фиксировали на фотографиях. Назначение системы и условия её эксплуатации сопоставляли с документацией изготовителя и материалами дела.

1. Визуально-инструментальный осмотр — проверка корпусов, соединений и комплектности с фотофиксацией.
2. Функциональные пробы — включение приборов и поочерёдное подключение комплектных модулей.
3. Тестовые измерения — контроль давления, пульса, температуры, насыщения крови кислородом и частоты сердечных сокращений.
4. Документальное сопоставление — сравнение осмотра с эксплуатационной документацией и материалами изготовителя.
5. Расчёт стоимости — подбор открытых предложений и приведение цен к требуемой дате.

Безопасность предусмотренного применения эксперты оценивали по ГОСТ Р МЭК 60601-1-2010 «Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности с учетом основных функциональных характеристик». Техническое состояние соотносили с терминами ГОСТ Р 27.102-2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения». Для оценки полной гибели сравнивали предполагаемые расходы на восстановление со стоимостью аналогов. Стоимостную часть рассчитывали по открытым предложениям с учётом изменения цен между датой полиса и датой оценки.