Экспертиза остановки и монтажа лифта в Свердловской области №124881

Пассажирский лифт в многоквартирном доме стал предметом спора после остановки и последующего ремонта. Стороны расходились в оценке качества оборудования, монтажа, пусконаладки, эксплуатации и выполненных ремонтных работ. Эксперты осмотрели лифт в Свердловской области. На ход работы повлияла смена его технического состояния после ремонта: прежнее состояние требовалось сопоставлять с документами и фотографиями.

• Лифтовое оборудование — кабина, двери, привод, станция управления и тяговые устройства.
• Шахта и приямок — направляющие, площадки, коммуникации и установленное внизу оборудование.
• Устройства безопасности — узлы остановки кабины и ограничения скорости движения.
• Эксплуатационная документация — паспорт, техническая спецификация и руководство по обслуживанию лифта.

Материалы дела составили 1 том. В него вошли документы о поставке и монтаже, акт приёмки, расчёт ремонтных работ, сведения о вводе в эксплуатацию и фотографии состояния оборудования.

Спор касался остановки пассажирского лифта, качества самого оборудования и работ по его монтажу и ремонту. Требовалось установить технические причины неработоспособности, проверить версии о происхождении возможных недостатков и оценить влияние эксплуатации. Суд также поставил вопросы об объёме ремонтных работ, вводе оборудования в эксплуатацию и возможности его работы в период до ремонта.

Судебную инженерно-техническую, товароведческую экспертизу выполнили эксперты с квалификацией в области электротехники и инженерно-технических экспертиз. Они выехали в Свердловскую область, осмотрели пассажирский лифт и строительную часть шахты многоквартирного дома. Затем эксперты сопоставили увиденное с 1 томом материалов дела, паспортом, технической спецификацией, руководством по обслуживанию и документами о монтаже, ремонте, приёмке и вводе в эксплуатацию.

Проверку организовали по отдельным техническим задачам, поскольку каждый вопрос относился к своему периоду и узлу лифта. Текущее состояние проверяли на площадке, прежнее — по материалам дела. Для версий о ремонте и эксплуатации эксперты сопоставляли технические признаки с назначением деталей, перечнем операций, требованиями к обслуживанию и возможными последствиями для движения кабины при работе.

• Визуальный осмотр — проверка кабины, привода, дверей, шахты, приямка и устройств безопасности с фотофиксацией.
• Эксплуатационные испытания — проверка движения кабины в рабочем режиме и режиме инспекции с управлением с крыши кабины.
• Документальное сопоставление — сравнение состава заявленных работ с паспортом, актами, расчётом ремонта и технической спецификацией.
• Причинный анализ — проверка версий о качестве оборудования, монтаже, пусконаладке, обслуживании, эксплуатации и воздействии воды.

Устройство кабины и шахты эксперты сопоставили с ГОСТ 33984.1–2016 (EN 81–20:2014) «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке. Лифты для транспортирования людей или людей и грузов». Назначение направляющих башмаков проверяли по ГОСТ 33605–2015 «Лифты. Термины и определения». Состав технического обслуживания оценивали по ГОСТ 34303–2017 (EN 13015:2001+A1:2008) «Лифты. Общие требования к руководству по техническому обслуживанию лифтов».

Для оценки ремонта эксперты связали каждый пункт расчёта с конкретным узлом лифта и проверили, оставляет ли такая операция различимые следы. Документы о приёмке и освидетельствовании они сопоставили по датам и содержанию предусмотренных операций. Отдельно рассматривались работы после ввода оборудования в эксплуатацию и их возможное влияние на движение кабины, направляющие, электропроводку и соединения в приямке.