Строительно-техническая экспертиза ремонта квартиры №120421
Заказчик и подрядчик спорили о приёмке ремонта квартиры: судебная строительно-техническая экспертиза проверяла объём, качество и стоимость двух этапов работ.
Спор касался порядка пользования жилым домом и участком: дополнительная строительная, землеустроительная и оценочная экспертиза определяла возможные варианты и размер арендной платы. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; натурную основу дали включённые в них материалы полевого обследования в Ярославской области. Эксперты строительного, землеустроительного и оценочного профилей изучили 2 тома и пространственную организацию территории около 1700 квадратных метров.
Натурную основу составили геодезическая съёмка аппаратурой PrinCe i30, лазерные измерения Leica DISTO S910, координатный каталог и поэтажные планы дома площадью около 110 квадратных метров. Камеральная обработка связала абрис застройки, траекторию проезда и кадастровую подоснову. Для расчёта платы эксперты применили сравнительный подход: отобрали 3 рыночных предложения и сопоставили площади, конструктивные признаки, подъезд и хозяйственные постройки.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок стали предметом спора о порядке пользования недвижимостью. Требовалось рассмотреть варианты проезда для обслуживания дома и маневрирования автомобиля у гаража. Участок относился к сфере индивидуальной жилой недвижимости в Ярославской области. Его планировка объединяла жилую застройку, хозяйственную зону, ограждения и инженерную линию. Взаимное расположение этих элементов определило ход работы.
Материалы дела содержали процессуальную постановку задачи, документы на недвижимость, результаты натурных измерений и сведения рынка аренды. Площадь дома составляла около 110 квадратных метров, участка — около 1700 квадратных метров.
Спор о пользовании домом и участком требовал проверить, можно ли распределить пространство с учётом проезда к задней части здания и заезда автомобиля в гараж. При условии, заданном судом, требовалось также рассчитать арендную плату за пользование частью жилой недвижимости. Эти связанные задачи решала дополнительная строительная, землеустроительная и оценочная экспертиза загородной недвижимости.
Эксперты строительного, землеустроительного и оценочного профилей работали по материалам дела и данным полевого обследования в Ярославской области. Эксперты организовали производство комиссионно и распределили профильные задачи. Они сопоставили конфигурацию участка, положение построек, ограждений и инженерной линии. Для пространственной проверки эксперты использовали планы, координаты характерных точек и результаты линейных измерений. Работу разделили на следующие этапы:
Геодезические данные эксперты обрабатывали камерально, то есть проверяли и сводили измерения после полевого этапа. Контуры участка и построек накладывали на кадастровый план территории, затем проверяли заданные параметры проезда и автомобильного манёвра. По координатному каталогу они подготовили схему расположения строений и ограждений. Поэтажные планы использовали для сопоставления частей дома с конфигурацией участка и траекторией движения автомобиля.
Расчёт арендной платы эксперты строили по 3 предложениям аренды сопоставимых домов с участками. Для каждого предложения они сравнивали местоположение, площадь жилого дома, материал стен, условия подъезда и хозяйственные постройки. Затем эксперты вводили предусмотренные методикой корректировки и согласовывали скорректированные показатели сравнительного подхода. Такая последовательность связывала оценочную часть с характеристиками именно загородной жилой недвижимости.
Дополнительная строительная, землеустроительная и оценочная экспертиза касалась порядка пользования загородным жилым домом, хозяйственными постройками и участком, а также расчёта арендной платы при заданном судом условии.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.