Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №132804

Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации, разработанной для капитального ремонта здания пристройки общеобразовательной школы, была проведена с целью комплексной оценки её соответствия условиям муниципального контракта, техническому заданию, и действующим строительным нормам и правилам.

Дата выполнения
Завершена в июне 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Мурманской областиДело №А42-3413/2022
Участники: ООО "УМ. ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Ревдская средняя общеобразовательная школа ИМ. В.С. Воронина"

Объект исследования

Объектом исследования выступала проектно-сметная документация (ПСД) и рабочая документация, разработанные для проведения капитального ремонта здания пристройки общеобразовательной школы. Изначально предметом договора была реконструкция, однако позже вид работ был изменен на капитальный ремонт, что потребовало соответствующего анализа документации на соответствие новым требованиям. Особенности объекта включали его конструктивные характеристики и функциональное назначение, при этом требовалось обеспечить соответствие документации действующим нормам и правилам в области образования и строительства.

Перечень основных объектов исследования:

  • Проектно-сметная документация на выполнение капитального ремонта здания пристройки.
  • Рабочая документация на выполнение капитального ремонта здания пристройки.
  • Здание пристройки общеобразовательной организации, находящееся в ограниченно-работоспособном состоянии, 1957 года постройки.
  • Основные характеристики здания:
    • Площадь: 903,2 кв.м.
    • Количество этажей: 3.
    • Стены: кирпичные, оштукатуренные.
    • Полы: деревянные, в санузлах – керамическая плитка.
    • Крыша: двускатная шиферная.
    • Функциональное назначение: общественное здание административного назначения.

Регион

Мурманск

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование разработанной проектно-сметной и рабочей документации на предмет ее соответствия условиям муниципального контракта, техническому заданию, а также многочисленным требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации. Экспертам предстояло оценить пригодность указанной документации для использования по назначению, а именно для реализации капитального ремонта здания пристройки общеобразовательной школы. Особое внимание уделялось выявлению возможных недостатков, определению их характера, объема и стоимости, а также степени их существенности и возможности устранения. Исследование также включало определение фактической стоимости выполненных работ по разработке ПСД в соответствии с согласованными расценками контракта, с учетом всех корректировок и изменений, в том числе перехода от реконструкции к капитальному ремонту.

В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, обусловленными необходимостью анализа большого объема документации, представленной в нередактируемом формате PDF, а также множественными расхождениями между требованиями технического задания и фактически реализованными проектными решениями. Применялись методы визуального изучения документации, информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление проектных данных с действующими законодательными актами и нормативно-технической базой. В числе проверяемых документов были Федеральные законы (№ 73-ФЗ, № 384-ФЗ), Гражданский кодекс РФ, СанПиН 2.4.2.2821-10, СП 251.1325800.2016, ГОСТ 26433.2-94, ГОСТ 21.001-2013, а также Постановление Правительства РФ № 87 от 16.02.2008, определяющее состав разделов проектной документации. Нюансы включали оценку формального подхода к разработке рабочей документации, которая во многих случаях лишь повторяла проектные разделы без достаточной детализации, а также отсутствие учета фактического состояния объекта и результатов инженерных изысканий в ряде проектных решений. Расчет стоимости осуществлялся с использованием государственного сметного норматива СБЦП 81-02-05-2001 и соответствующих методических указаний.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли разработанная ООО «УМ. Инженерные системы» ПСД условиям Контракта от 26.03.2021 № 03493000118210000070001, техническому заданию, требованиям технических регламентов, строительным нормам и правилам, предъявляемым к соответствующим видам работ, действующим в Российской Федерации?
  2. Пригодна ли разработанная ООО «УМ. Инженерные системы» в рамках исполнения Контракта от 26.03.2021 № 03493000118210000070001 ПСД для использования по назначению (для капитального ремонта здания пристройки, обусловленного Контрактом)?
  3. Какова стоимость фактически выполненных ООО «УМ. Инженерные системы» работ по разработке ПСД, соответствующая условиям Контракта от 26.03.2021 № 03493000118210000070001 в расценках, согласованных Контрактом?
  4. В случае несоответствия качества проектной документации, указать выявленные недостатки, их виды, объем и стоимость, являются ли недостатки существенными и неустранимыми?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.