Проведена судебная комплексная экспертиза, объединяющая химические и товароведческие аспекты, по делу о качестве фасадных панелей. Целью исследования было установление соответствия поставленной продукции условиям договора и действующим техническим регламентам, а также идентификация причин возникновения обнаруженных недостатков. Работа включала в себя выездной осмотр объекта в Москве, где фасадные панели находились в длительной эксплуатации. В ходе осмотра был произведен отбор образцов для последующих лабораторных испытаний. В лаборатории проводились измерения прочности сцепления клинкерной плитки с основанием панелей в различных условиях, в соответствии с методиками, описанными в ГОСТ Р 56387-2018. Это позволило всесторонне оценить физико-механические характеристики материалов и определить динамику их поведения под влиянием температурных и влажностных факторов, которые имитировали реальные условия использования.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В рамках экспертизы были исследованы фасадные панели, установленные на эксплуатируемом здании. Особенностью объектов исследования являлось то, что они находились в эксплуатации в течение приблизительно двух лет, что требовало особого подхода к анализу их состояния и возможных причин возникновения дефектов.
На момент осмотра на фасаде здания наблюдалось локальное отслоение клинкерной плитки от несущего основания панелей, преимущественно рядом с местами стыковки панелей.
Основной целью проведения данной комплексной экспертизы было установление соответствия качества фасадных панелей, поставленных по договору от 18.11.2019 №181119, условиям этого договора и техническим условиям ТУ 23.32.12-002-06911228-2019. В случае выявления несоответствий требовалось определить причины возникновения обнаруженных недостатков. Работа экспертов началась с тщательного ознакомления с материалами дела, включая договор поставки и утвержденные Технические условия. Была проведена выездная инспекция на объекте, расположенном в Москве, где экспертом были отобраны образцы фасадных панелей непосредственно с эксплуатируемого здания. Этот этап был критически важен, поскольку позволял оценить состояние материалов в реальных условиях эксплуатации, зафиксировать видимые дефекты, такие как локальное отслоение клинкерной плитки, и провести детальную фотофиксацию, необходимую для дальнейшего анализа. Дополнительные документы и разрешение на применение повреждающих методов были получены в процессе подготовки к экспертизе, что обеспечило полноту исследования.
В процессе исследования возникла сложность, связанная с необходимостью анализа материалов, уже находившихся в эксплуатации около двух лет. Длительный период использования мог значительно повлиять на первоначальные свойства панелей и требовал учета возможных деградационных процессов, что представляло методологическую проблему. Для преодоления этой сложности были применены специфические лабораторные методы, включающие исследование по ГОСТ Р 56387-2018 (п. 7,6, приложение В), направленные на определение прочности адгезии клинкерной плитки к основанию панели. Отобранные образцы подвергались воздействию различных сред — воздушной, водной, высокой температуры и циклов замораживания/оттаивания — для моделирования условий эксплуатации и выявления характера разрушений при различных внешних факторах. Особое внимание уделялось определению типа разрушения: когезионное (внутри материала основания) или адгезионное (между слоями клеевого раствора), поскольку это являлось ключевым нюансом для точного выявления первопричин дефектов. Принятые меры, в сочетании с тщательной обработкой полученных результатов, позволили провести всесторонний анализ и сформировать обоснованные выводы относительно качества продукции и факторов, повлиявших на её состояние.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого производственного здания в Москве, направленная на определение характера и периода выполненных работ по изменению его площади и внутренней планировки.
Комплексная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза проведена по делу Арбитражного суда Владимирской области для анализа проектной документации по корректировке проекта планировки территории города Гороховца.
Судебная комплексная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда для установления видов неисправностей и причин их возникновения на двух колесных парах железнодорожного подвижного состава.
Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза по определению статуса объекта недвижимости как капитального строения, выявлению его технических характеристик, анализу доступности (прохода и проезда) к нему, а также оценке стоимости возможного сервитута, с выездом на осмотр объектов в городе Балашиха.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.