Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-8/2024
Объект исследования
Основным объектом исследования являлась рукописная подпись, выполненная на финансовом документе, требующая идентификации ее исполнителя. Данная подпись располагалась в контексте ряда сопутствующих документов, которые предоставляли необходимую информацию о ее происхождении и принадлежности.
Перечень исследованных объектов:
- Квитанция к приходному кассовому ордеру № 6 от 11.06.2021.
- Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021 – 24.06.2021 между ООО «Клиника Али ибн Сина» и ООО «ЭСЭ».
- Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2021 – 30.06.2021 между ООО «Энегостройэксперт» и ООО «Монарх+».
- Акт № 00000391 от 31.07.2021.
- Счет-фактура № 1281144 от 30.06.2021.
- Счет-фактура № 10000021245 от 07.05.2021.
- Счет-фактура № ВК00006381 от 07.05.2021.
- Счет-фактура № 7563 от 17.05.2021.
- Счет-фактура № 53 от 18.05.2021.
- Счет-фактура № Т063000285/095007 от 30.06.2021.
- Счет-фактура № К000000041 от 26.07.2021.
- Счет-фактура № 6 от 28.07.2021.
- Письмо исходящий № 111 от 13.06.2021.
- Письмо № 67 от 06.07.2021.
- Письмо исходящий № 216 от 08.07.2021.
- Договор о поставке товара № 190 от 12.05.2021.
- Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику № 5 от 21.07.2021.
- Заявление о предоставлении отпуска от 20.07.2021.
- Копия заявления от 30.07.2024.
- Расписка от 30.07.2020.
- Материалы гражданского дела № 2-246/2023.
Непосредственному исследованию подлежала подпись, расположенная в нижнем левом углу на квитанции к приходному кассовому ордеру № 6 от 11.06.2021. Подпись была выполнена на белом листе бумаги прямоугольной формы в предназначенной для нее графе и частично пересекалась со штрихами оттиска печати.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление конкретного исполнителя подписи, выполненной в документе на приходно-кассовом ордере № 6 от 11 июня 2021 года. Перед экспертом стояла задача определить, была ли эта подпись выполнена лицом, от имени которого она значилась, или же другим человеком. Для достижения этой цели эксперту требовалось провести комплексный анализ графических признаков исследуемой подписи, сравнив их с образцами почерка и подписи лица, в отношении которого проводилось исследование, а также выявить общие и частные признаки, характеризующие технику исполнения и индивидуальные особенности почерка. Процесс исследования был направлен на глубокое изучение всех доступных графических элементов, чтобы максимально полно раскрыть информативность исследуемого почеркового объекта. Особое внимание уделялось определению степени выработанности почерка, темпа исполнения, координации движений, преобладающего направления и формы движений, а также таких характеристик, как нажим, наклон, размер и разгон подписи, и ее размещение относительно бланковой линии. Этап подготовительного исследования включал в себя изучение материалов дела и определение достаточности и сопоставимости представленных образцов, что является критически важным для получения объективных результатов в судебной почерковедческой экспертизе. Кроме того, была проведена оценка априорной информативности исследуемой подписи.
В процессе выполнения работы эксперт столкнулся с рядом методологических сложностей, обусловленных спецификой исследуемого объекта. Исследуемая подпись обладала существенно упрощенной структурно-геометрической конструкцией и состояла из малоинформативных прямолинейных и дуговых штрихов, что значительно затрудняло выявление достаточного объема индивидуальных почерковых признаков, необходимых для категорической идентификации. Для детального и всестороннего анализа использовались традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования, а также специализированные методики оценки априорной информативности подписи. Важным этапом стало проведение микроскопической проверки подписи с применением высокоточного оптического оборудования, такого как бинокулярный микроскоп МСП-1, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, Микмед-5, лупа криминалистическая C2W и прибор Ultramag 5-SLG. Это позволило тщательно изучить физические характеристики штрихов: цвет красящего вещества, отсутствие его расплывов по волокнам бумаги, наличие следов давления, характерный блеск и равномерность распределения красящего вещества внутри штрихов. Выявленные технические аспекты подтвердили рукописный характер подписи, выполненной шариковой ручкой, и отсутствие использования каких-либо технических средств для ее воспроизведения. Однако, несмотря на применение передовых методов и детальное микроскопическое исследование, дефицит графической информации, присущий короткой и значительно упрощенной подписи, остался ключевым вызовом, ограничивающим возможность получения однозначных и категоричных выводов. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и с общепринятыми методическими требованиями, изложенными в профильной литературе, обеспечивая объективность и научно обоснованный подход к исследованию.
Вопросы на исследование
- Кем, лицом, от имени которого значится подпись, или иным лицом, выполнена подпись в документе на приходно-кассовом ордере № 6 от 11 июня 2021 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №157075
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-220165/2023
Аннотация
Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, проведенная по определению Арбитражного суда г. Москвы. Основной целью исследования было установление подлинности подписей руководителя общества и соответствия оттисков печатей общества на различных финансовых и коммерческих документах. Эксперты применяли методы графического, качественно-количественного и сравнительного анализа, используя современные микроскопы и специализированное программное обеспечение. Исследование включало детальное изучение общих и частных признаков почерка и подписей, а также технических параметров оттисков печатей, с целью выявления возможной фальсификации или подражания. Экспертиза позволила оценить способ выполнения, идентифицировать различные пишущие приборы, а также установить факты использования различных клише для оттисков печатей.
Вид экспертизы
Экспертиза №161587
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-377/2024
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя рукописного текста и подписи в заявлении о государственной регистрации юридического лица. Экспертиза выполнялась на основании копии документа с применением методик исследования электрофотографических объектов. В процессе исследования использовались микроскопический анализ, сравнительное изучение общих и частных признаков почерка, а также технические средства для изучения особенностей штрихов в различных условиях освещения. Экспертиза была направлена на решение идентификационной задачи в рамках гражданского судопроизводства.
Вид экспертизы
Экспертиза №161129
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-435/2024
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза по гражданскому делу для установления исполнителя подписей в договоре оказания юридических услуг и расписке о получении денежных средств. Экспертиза включала детальное исследование графических особенностей подписей с применением микроскопического анализа в видимом и инфракрасном свете, сравнительное изучение с представленными образцами и выявление признаков необычности исполнения. Использовались традиционные и сравнительные методики исследования почерка в соответствии с установленными экспертной практикой стандартами.
Вид экспертизы
Экспертиза №161647
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20247/2020
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с проведением хроматографического анализа для определения времени нанесения оттисков печатей на финансовых документах. Экспертиза выполнялась комиссией экспертов в Москве с применением микроскопических исследований в различных спектральных диапазонах и газовой хроматографии для установления содержания летучих компонентов в штрихах. Исследование включало изучение трех квитанций к приходным кассовым ордерам с целью определения соответствия дат на документах и реального времени нанесения печатей.
Вид экспертизы
Экспертиза №156784
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-90573/2022
Аннотация
Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью установления истинного времени выполнения записей и оттисков печатей на двух актах приёма-передачи, датированных 27.10.2019 и 28.10.2019, а также выявления признаков возможного искусственного старения. В ходе исследования эксперты применяли комплекс методов технико-криминалистической экспертизы документов. Проводился детальный микроскопический анализ документов в различных спектральных диапазонах (видимый, ультрафиолетовый, инфракрасный) для обнаружения следов физического или химического воздействия. Ключевым этапом стало физико-химическое исследование с использованием газовой хроматографии и спектрофотометрии для определения относительного содержания летучих растворителей (таких как 2-феноксиэтанол и глицерин) в красящих веществах рукописных штрихов и оттисков печатей, что позволило оценить их возраст. Экспертиза позволила проанализировать динамику испарения растворителей и определить, соответствуют ли эти данные заявленным датам создания документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №154219
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20247/2020
Аннотация
Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью определения соответствия дат нанесения печатей на четырёх квитанциях к приходным кассовым ордерам указанным на них датам, а также установления фактического периода нанесения печатей в случае несоответствия. В ходе работы использовались методы микроскопического анализа, газовой хроматографии и спектрофотометрии для исследования морфологических особенностей штрихов, состава красящего вещества и динамики испарения летучих растворителей. Экспертами были применены такие инструменты, как микроскопы, спектрофотометр и газовый хроматограф, позволяющие изучить состав чернил и их состояние. В процессе исследования было выявлено наличие клеевого воздействия на документы, что значительно повлияло на ход экспертизы и анализ химических изменений в штрихах печатей.