Комплексная судебная инженерно-техническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в г. Москва по определению Арбитражного суда Владимирской области. Целью исследования было установление причин прогара донца стекловаренной печи, произошедшего в мае 2022 года на промышленном объекте во Владимирской области. Эксперты анализировали возможность выявления этих причин в процессе эксплуатации, оценивали соблюдение правил эксплуатации, устанавливали состав и стоимость причиненного ущерба, а также факт устранения последствий аварии. В ходе работы использовались методы натурного осмотра восстановленного оборудования, анализа материалов дела, изучения нормативно-правовых актов и специализированной литературы.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами настоящего исследования являлись стекловаренная печь, подвергшаяся прогару донца, и материалы судебного дела, относящиеся к произошедшему инциденту. Особенностью печи является наличие системы электродного донного электроподогрева с водооборотным охлаждением.
К моменту проведения экспертизы последствия прогара донца были устранены, и печь находилась в эксплуатации, что влияло на методы исследования.
Проведенная комплексная экспертиза была направлена на разрешение ключевых вопросов, возникших в судебном споре, касающемся функционирования промышленного оборудования. Основной целью являлось установление обстоятельств, приведших к прогару донца стекловаренной печи, включая выявление причин инцидента и анализ возможности их обнаружения в процессе предшествующей эксплуатации. Эксперты также ставили перед собой задачу определить, имело ли место нарушение правил эксплуатации оборудования, которое могло стать причиной произошедшего повреждения. Помимо технического анализа инцидента, в задачи экспертизы входило определение полного состава имущества, которое пострадало в результате прогара донца печи, а также оценка размера причиненного ущерба по состоянию на дату происшествия. Значимой составляющей работы было выяснение, были ли устранены последствия инцидента к моменту проведения экспертизы, и если нет, то определение стоимости ремонта, необходимого для полного восстановления оборудования до его первоначального состояния.
Сложность проведения исследования заключалась в том, что к моменту осмотра объектов экспертизы значительная часть повреждений уже была устранена, и стекловаренная печь находилась в рабочем состоянии. Это обстоятельство исключало возможность прямого визуального и инструментального исследования первичных следов инцидента, вынуждая экспертов полагаться на комплексный анализ обширных материалов дела. Были применены такие методы, как натурный осмотр (с учетом текущего состояния объекта), тщательное изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов, сопоставление полученной информации с действующими стандартами и материалами судебного дела. Важным этапом было рассмотрение различных версий причин инцидента с последующим квалифицированным исключением, а также использование оценочного метода для определения стоимости ущерба. При проведении работы эксперты опирались на положения Федеральных законов "О техническом регулировании", "О требованиях пожарной безопасности", Правил устройства электроустановок, а также стандартов ГОСТ 34518-2019 "Печи промышленные", ГОСТ 9.106-2021 "Единая система защиты от коррозии и старения" и "Методологии судебной пожарно-технической экспертизы", что позволило комплексно подойти к выяснению всех обстоятельств произошедшего с учетом специфики промышленного оборудования и технологических процессов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению альтернативных вариантов подключения объекта капитального строительства к газораспределительным сетям с выездом на осмотр газопроводов в селе Ельдигино Пушкинского городского округа.
Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная для определения стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений после залива, а также для оценки соответствия инженерных коммуникаций нормативным требованиям и возможности их демонтажа, с выездом на объект в Москве.
Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении.
Была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза с целью комплексного исследования обстоятельств возгорания, затронувшего жилые дома и надворные постройки в г. Оренбурге.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.