Экспертиза №164039

Основным объектом исследования являлся сложный тепловой агрегат — промышленная стекловаренная (ванная) печь непрерывного действия, предназначенная для производства электровакуумного стекла марки С 40-1. Печь представляет собой единый технологический комплекс, объединяющий верхнее и нижнее строение, варочную и выработочную части, систему огнеупорной футеровки, а также электротермическое оборудование с печными трансформаторами. Особенностью объекта, повлиявшей на ход экспертизы, стала невозможность его вывода в производственный режим на момент осмотра, что потребовало опоры на проектную и исполнительную документацию, журнал стекловара и материалы дела.

В состав исследуемых материалов также вошли материалы арбитражного дела и дополнительные материалы, представленные на экспертизу.

Основные объекты и их характеристики:

• Стекловаренная печь непрерывного действия — тепловой агрегат для получения стекломассы и выработки электровакуумного стекла;
• Целевая продукция — стекло марки С 40-1 по ОСТ 11 027.010, проектная производительность 500 кг в сутки при требуемом проценте годной продукции;
• Электротермическое оборудование — печные трансформаторы типов ОЭСК 100/300 и ОЭСК 25/310;
• Огнеупорная футеровка, свод, арки, анкерные крепления и каркас печи;
• Проектная и техническая документация, техническое задание, журнал стекловара.

Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлась проверка соответствия выполненных подрядчиком работ по возведению стекловаренной печи непрерывного действия условиям заключённого договора подряда и приложенного к нему технического задания, в том числе в части обеспечения непрерывного производства электровакуумного стекла марки С 40-1 в объёме 500 кг в сутки, а также требованиям обязательных норм и правил, действовавших в период выполнения работ. Перед экспертом ставилась задача установить причины возможных недостатков (производственный или эксплуатационный характер), определить их характер (скрытые или явные), способы устранения и связанные с этим затраты, а также оценить состояние объекта на ряд контрольных дат. Существенная сложность работы заключалась в том, что исследуемый объект представлял собой сложный высокотемпературный тепловой агрегат, а осуществить его запуск в производственном режиме при осмотре не удалось по техническим причинам. Это потребовало от эксперта комплексного анализа: был выполнен выезд на промышленную площадку для натурного осмотра агрегата, изучены проектная и исполнительная документация, журнал стекловара, а также материалы дела и дополнительные материалы.

В ходе исследования применялись метод натурного осмотра, метод изучения нормативно-правовых актов, технических регламентов и сопроводительной документации, метод сопоставления полученных при визуальном осмотре данных с действующими нормами и материалами дела, а также метод изучения специализированной технической литературы по стекловарению и теплотехническому оборудованию. Эксперт руководствовался положениями профильных стандартов, в числе которых ГОСТ 34518-2019 (промышленные печи и тепловые агрегаты), ГОСТ 34279-2017 (технология производства стекла), ГОСТ 5040-2015 и ГОСТ 28874-2004 (огнеупорные изделия и классификация огнеупоров), ГОСТ Р 71082-2023 (электровакуумное стекло), ОСТ 11 027.010-75 (марки электровакуумного стекла), а также ГОСТ 27751-2014, ГОСТ Р 27.102-2021 и ГОСТ 15467-79 в части надёжности конструкций, терминологии отказов и управления качеством продукции. Дополнительно использовались своды правил СП 13-102-2003, СП 70.13330.2012 и СП 63.13330.2018. Особое внимание уделялось требованиям Правил устройства электроустановок (Раздел 7, глава 7.5 «Электротермические установки») в части размещения и подключения печных трансформаторов, наличия пожаро- и взрывозащиты, оболочки оборудования и защиты персонала от случайного прикосновения к токоведущим частям. Отдельно проверялись наличие маркировки агрегата, наличие сертификатов и деклараций соответствия на использованные при строительстве материалы, а также соблюдение требований технического задания к пусконаладочным работам и правилам эксплуатации печи.

1. Соответствуют ли выполненные подрядчиком работы по договору подряда условиям названного договора, в том числе в части непрерывного производства стекла марки С 40-1 ОСТ 11 027.010 в количестве 500 кг в сутки, а также требованиям обязательных норм и правил, действовавших в период выполнения работ?
2. В случае несоответствия определить причины недостатков (производственный или эксплуатационный), характер недостатков (скрытые или явные), а также способы устранения выявленных недостатков и их стоимость.
3. В случае несоответствия определить несоответствие недостатков по состоянию на контрольные даты (декабрь 2020 года и декабрь 2021 года).
4. В случае несоответствия определить, являются ли недостатки существенными и неустранимыми.