Экспертиза качества стального каната двойной свивки №173466

Стальной канат двойной свивки на 3 барабанах стал предметом спора о качестве поставленного товара для металлургической промышленности. Требовалось проверить его диаметр и способность сохранять структуру после снятия перевязок. Эксперты осмотрели продукцию на площадке в посёлке Октябрьском. Намотка на барабаны определила порядок работы: для измерений и проверки поведения прядей эксперты отматывали участки каната.

• Стальной канат — продукция на 3 деревянных барабанах.
• Сертификаты качества — документы на поставленные партии каната.
• Документы поставки — сведения о передаче промышленной продукции.
• Материалы осмотра — фотоснимки барабанов, маркировки и каната.
• Технические пояснения — сведения о свойствах и обращении с продукцией.

Материалы дела включали договорные документы, документы о приёмке товара, претензионные материалы, письменные пояснения участников и фотоматериалы прежнего осмотра.

Спор о качестве стального каната требовал проверить его соответствие требованиям к нераскручивающимся канатам двойной свивки. Суд поставил техническую задачу: сопоставить параметры поставленной промышленной продукции с нормативными критериями. Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая экспертиза охватывала измерение диаметра и проверку поведения проволок и прядей после освобождения концов. Отдельной частью задачи стала идентификация предъявленного товара по сопроводительным признакам.

Эксперты работали комиссией и выехали на площадку в посёлке Октябрьском. Их профили — товароведение непродовольственных товаров и инженерно-техническая экспертиза в промышленной сфере. Эксперты изучили документы поставки и сертификаты качества, затем осмотрели 3 барабана с канатом. Сведения из документов сопоставили с маркировкой, упаковкой и внешними признаками предъявленной продукции до перехода к измерениям.

Эксперты выстроили проверку так, чтобы одинаково обследовать канат на каждом барабане. Сначала они осмотрели намотку и доступные участки продукции, затем выбрали места измерений и подготовки образцов. Каждое действие связали с отдельной задачей и фиксировали на снимках. Последовательность помогала сопоставлять измерения и наблюдения по 3 единицам поставки. Так сохранялась сопоставимость операций.

1. Натурный осмотр — изучение намотки, внешнего вида и сопроводительной маркировки с фотофиксацией.
2. Диаметр каната — измерения штангенциркулем в двух взаимно перпендикулярных направлениях.
3. Среднее значение — расчёт по четырём замерам в выбранных поперечных сечениях.
4. Нераскручиваемость — снятие перевязок с отрезанных образцов и визуальный контроль положения прядей.

Для измерений эксперты отмотали от каждого из 3 барабанов участок длиной 5 м. Места будущего реза закрепили стальной проволокой, затем подготовили по 2 образца длиной около 1 м. После удаления перевязок эксперты наблюдали за положением проволок и прядей. Последовательные снимки связывали состояние каждого образца с этапами подготовки и визуального контроля.

Диаметр проверяли по документу «ГОСТ 3241-91. “Канаты стальные. Технические условия”». Штангенциркуль устанавливали в двух направлениях одного сечения, а измерения повторяли на расстоянии друг от друга. Эксперты рассчитывали среднее по четырём замерам для каждого каната. Проверку нераскручиваемости строили на освобождении концов и визуальном контроле положения прядей и проволок на подготовленных образцах.