Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-67130/2024
Объект исследования
Объектами исследования выступали стальные канаты двойной свивки, маркированные как 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770, находящиеся на трех барабанах. Особенностью одного из барабанов являлось отсутствие оберточной бумаги и шильдика с информацией об изготовителе, но наличие брендированного железного конверта с рекомендациями, что позволило экспертам в процессе исследования подтвердить принадлежность всех объектов одному производителю.
- Канат 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770: стальной канат двойной свивки, предназначенный для подъемных установок.
- Барабан с канатом: 2 шт. (в полной комплектации, включая оберточную бумагу, шильдик, этикетку, железный конверт с рекомендациями от производителя).
- Барабан с канатом: 1 шт. (частичная комплектация: отсутствует оберточная бумага и шильдик, но присутствует этикетка и железный конверт с рекомендациями).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной комплексной товароведческой и инженерно-технической экспертизы было инициировано с целью установления соответствия стального каната марки 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770 требованиям нормативной документации, предъявляемым к нераскручивающимся канатам двойной свивки. Задачей экспертов являлось не только проверка заявленных характеристик изделия, но и определение его соответствия действующим стандартам качества и безопасности. Экспертам предстояло провести детальный анализ физических свойств канатов, таких как диаметр и способность к нераскручиваемости, что является критически важным для изделий, применяемых в подъемных установках.
В процессе выполнения работы экспертами был применен комплексный подход, включающий натурный осмотр изделий на объекте. Были использованы инструментальные методы измерения, в частности, замеры диаметра каната с помощью штангенциркуля и рулетки, что позволило получить точные данные о его геометрических параметрах. Особое внимание уделялось проверке нераскручиваемости каната, для чего были отрезаны образцы и проведена визуальная оценка поведения проволок и прядей после удаления перевязок. Работы проводились с учетом положений ГОСТ 3241-91, регламентирующего технические условия стальных канатов, и ГОСТ 3066-80, определяющего сортамент канатов двойной свивки. Также были использованы специализированные учебные пособия и научная литература по канатному производству для глубокого понимания механических характеристик и поведения исследуемых объектов.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли канат 9.2-Г-В-Н-Р-Т-1770 требованиям нормативной документации, предъявляемым к нераскручивающимся канатам двойной свивки?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №167143
Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-4189/2024
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению фактической комплектности, технического состояния и стоимости восстановления систем измерений количества и параметров сырой нефти (СИКНС). В рамках исследования проведен масштабный выездной осмотр оборудования на складах хранения, сопоставление фактического наличия агрегатов с комплектовочными ведомостями и техническими требованиями заказчика. Экспертами выполнена диагностика технического состояния узлов на предмет коррозийных повреждений и истечения сроков эксплуатации расходных компонентов. Оценка рыночной стоимости проводилась затратным методом с использованием сравнительного анализа цен на современное промышленное оборудование и нефтегазовую арматуру. Результатом работы стала детальная дефектовка систем с расчетом необходимых затрат на доукомплектование и восстановительные мероприятия.
Вид экспертизы
Экспертиза №178226
Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-15018/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №174130
Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №178410
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-25809/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза качества изготовления и технического состояния промышленного оборудования (накопительной емкости 1,5 куб. м со шнековым механизмом и электроприводом). В ходе исследования проводился выездной осмотр объекта во Владимирской области с целью выявления дефектов конструкции и оценки возможности эксплуатации оборудования по назначению. Применены методы визуально-измерительного контроля, анализ конструкторской документации и проверка объекта на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования». Экспертами детально изучены характеристики используемых материалов, качество сварных соединений и комплектность технической документации, необходимой для легального ввода оборудования в эксплуатацию на территории Таможенного союза.
Вид экспертизы
Экспертиза №172647
Трусовский районный суд г. Астрахани | Дело №2-1080/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №176821
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию AV-ресивера, включающая определение его рыночной стоимости на вторичном рынке, глубокую диагностику работоспособности и выявление дефектов звуковоспроизведения. В ходе исследования были установлены специфические неисправности, определена их природа (производственный дефект конкретного электронного компонента, а не следствие эксплуатации или предыдущего ремонта), а также дана оценка качеству ранее выполненных ремонтных работ. Для выявления "плавающего" дефекта применялись инструментальные методы с использованием специализированного охлаждающего аэрозоля. В заключение был произведен расчет стоимости устранения выявленных дефектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №170146
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора. В рамках исследования проводился осмотр вертикального стенда для испытания устьевого и противовыбросового оборудования с выездом на место его нахождения в город Гусь-Хрустальный. Целью работы было определение причин выявленных неисправностей, оценка существенности дефектов резинотехнических изделий и функционирования системы прихватов, а также установление работоспособности оборудования. Экспертами применялись методы визуального и органолептического осмотра, изучения нормативно-технической документации и сопоставления фактических данных с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза.
