Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №165262

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-1574/2025

АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ", ПАО "КАМАЗ", АО "ГАЛИЧСКИЙ АВТОКРАНОВЫЙ ЗАВОД"

Объект исследования

Объектом исследования выступало специальное транспортное средство — автокран, смонтированный на трехосном грузовом шасси высокой проходимости. Техника была оснащена четырехтактным дизельным двигателем и телескопической стрелой. Исследование проводилось в отношении машины, подвергшейся интенсивному термическому воздействию в процессе эксплуатации.

  • Грузовое шасси с колесной формулой 6х6;
  • Четырехтактный восьмицилиндровый дизельный двигатель с турбонаддувом;
  • Крановая установка гидравлического типа с телескопической стрелой;
  • Кабина оператора и кабина водителя со штатным и дополнительным электрооборудованием;
  • Модифицированная система электроснабжения, обеспечивающая функционирование надстройки;
  • Материалы теплошумоизоляции и элементы отделки интерьера кабин.

Город

Кострома

Цель экспертизы

Судебная пожарно-техническая экспертиза ставила своей целью детальную реконструкцию обстоятельств возникновения и развития горения на сложном техническом объекте в рамках арбитражного спора. Специалисты работали над выявлением зоны первоначального возникновения пламени, анализируя предоставленные материалы с применением комплекса пожарно-технических методов. Процесс исследования включал в себя изучение конструктивных особенностей транспортного средства, специфики размещения узлов двигателя и трассировки линий электропередач. Особое внимание уделялось анализу термических повреждений металлических агрегатов, динамике изменения структуры материалов под воздействием высоких температур и поиску признаков аварийных режимов работы электросети. Эксперты решали задачи по разграничению факторов производственного характера, потенциальных недоработок при модификации шасси и эксплуатационных нарушений. Работа осложнялась необходимостью проводить анализ по материалам дела и фотофиксации, что потребовало углубленного применения версионного метода и сопоставления визуальных признаков отжига металла с теорией теплового воздействия на различные конструкционные элементы.

При выполнении работы специалисты руководствовались требованиями государственных стандартов в области пожарной безопасности, техническими регламентами о безопасности колесных транспортных средств и методическими рекомендациями по расследованию пожаров на автотранспорте. В ходе исследования применялись аналитический, сравнительный и регистрационный методы, а также проводился ситуационный анализ свидетельских показаний в сопоставлении с выявленными термическими следами. Эксперты изучали состояние системы электроснабжения, включая штатные цепи и дополнительно установленные интерфейсы для управления грузоподъемным оборудованием. Анализировались пожароопасные свойства используемых в конструкции технических жидкостей, оболочек электропроводов и изоляционных материалов. Значительный объем работы был посвящен проверке гипотез о возможном самовоспламенении, неосторожном обращении с огнем, поджоге или технических неисправностях топливной и электрической систем. Проверялось соответствие выполненных доработок шасси заводским стандартам и техническим условиям. Весь процесс был направлен на получение объективных данных для правовой оценки инцидента и установления причинно-следственных связей между техническим состоянием оборудования и возникшим происшествием.

Вопросы на исследование

  1. Где находится первоначальный источник возгорания на автокране марки Галичанин (КС-555729-5В), оснащенном дизельным двигателем?

  2. Какова причина возгорания указанного транспортного средства?

  3. Является ли причина возгорания транспортного средства производственной (включая некачественную доработку транспортного средства) или эксплуатационной?

  4. Является ли причиной возгорания транспортного средства его некачественная доработка?

  5. Какие доработки модификации шасси выполнены и имеется ли причинно-следственная связь между доработкой шасси и возникшим пожаром?

  6. Имеются ли на электрооборудовании и электрической проводке признаки аварийного пожароопасного режима работы до возникновения пожара?

  7. Имеются ли на электрооборудовании и электрической проводке следы короткого замыкания, если имеются, то первично или вторично короткое замыкание по отношению к пожару?

  8. Имеются ли на аппаратах защиты (автоматические выключатели, плавкие предохранители) следы аварийных режимов работы электрической сети (проводки)?

  9. Могло ли возгорание произойти из-за чрезмерного нагрева теплошумоизоляции двигателя шасси?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №178226

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-15018/2024

ООО "Лес-Сервис", ООО "Энергия Севера"

Аннотация

Судебная электротехническая, пожарно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда для установления причин возгорания на объекте в городе Сыктывкар. В рамках исследования эксперты детально анализировали аварийный режим работы электрической сети, приведший к пожару. Работа включала в себя натурный осмотр поврежденной энергопринимающей установки и помещений здания, изучение представленных материалов дела, а также анализ электротехнической документации. Были применены методы сопоставления информации с нормативно-правовыми актами и техническими регламентами, включая различные ГОСТы и СНиПы, регламентирующие пожарную и электротехническую безопасность. Основной задачей было определение конкретного участка электросети, где возник аварийный режим, и выявление совокупности причин, способствовавших развитию пожара.

Вид экспертизы

Экспертиза №174130

Завершена в ноябре 2025 года

Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026

, СПАО "Ингосстрах", ООО "Шеринговые технологии"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза электрического средства индивидуальной мобильности, проведённая для определения его функциональных характеристик в части запуска двигателя из состояния покоя, выявления механизмов предотвращения передачи мощности и идентификации уникальных номеров. Исследование включало внешний осмотр, функциональное тестирование и динамические испытания.

Вид экспертизы

Экспертиза №173429

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-207204/2024

ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

Аннотация

Судебная комиссионная экономическая и инженерно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена анализу обоснованности накладных расходов, определению себестоимости и рыночной стоимости работ и услуг по обслуживанию и ремонту локомотивов. Эксперты осуществляли технико-правовой мониторинг представленной документации, применяя аналитические, сравнительные и расчетные методы для оценки финансово-экономических аспектов, связанных с работами, отраженными в актах сдачи-приемки. Исследование включало изучение материалов дела, анализ правовых и технических документов, сопоставление данных с федеральными стандартами оценки и постановлениями Правительства РФ в сфере ценообразования.

Вид экспертизы

Экспертиза №146775

Завершена в октябре 2025 года

Приморский краевой суд | Дело №33-2858/2025

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза морского транспортного средства — рыболовного судна — была проведена для установления наличия у него существенных недостатков на момент заключения предварительного договора купли-продажи. Эксперты предприняли комплексное исследование, включавшее визуально-инструментальный осмотр судна и глубокий анализ представленной эксплуатационной и проектной документации. Целью работы стало определение соответствия технического состояния судна требованиям нормативных документов, в частности, правилам Российского Морского Регистра Судоходства, а также выявление возможных угроз для безопасности плавания, жизни и здоровья экипажа, и риска причинения вреда морской среде.

Вид экспертизы

Экспертиза №172343

Завершена в сентябре 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-5014/2024

ФГБУ "Кроноцкий государственный заповедник",

Аннотация

Судебная оценочно-строительная и инженерно-техническая экспертиза работ по капитальному ремонту катера, проведенная в Арбитражном суде Камчатского края, включала определение стоимости оплаченных, дополнительных и неоплаченных работ, а также общей стоимости ремонта. Эксперты провели визуальный осмотр объекта в Камчатском крае, анализ проектной документации, актов выполненных работ и финансовых документов. Используя общую методику строительно-технической экспертизы, методы информационного и ситуационного анализа, изучения материалов дела, осуществлялся расчет стоимости с учетом специфики судостроительных и судоремонтных работ, используя ремонтные ведомости, аналоги и стоимость материально-технических ресурсов.

Вид экспертизы

Экспертиза №177894

Завершена в сентябре 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-34077/2023

ОАО "Российские железные дороги", ООО Управляющая компания "Рим", ООО "Управляющая компания "Мегаполис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин схода вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. Экспертами проводился анализ технического состояния путевой инфраструктуры, оценка соответствия ширины рельсовой колеи нормативным требованиям, исследование документации по эксплуатации и техническому обслуживанию железнодорожных путей. В процессе экспертизы применялись методы изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также метод сопоставления требований нормативных документов с фактическим состоянием объектов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №177036

Завершена в августе 2025 года

Киевский районный суд г. Симферополь | Дело №2-94/2026

, ООО "ТД "Крым Инвест Строй"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза по установлению причин дорожно-транспортного происшествия, определению соответствия действий водителей Правилам дорожного движения Российской Федерации и оценке стоимости восстановления поврежденного полуприцепа SCHMITZ SPR 24. В ходе исследования экспертом были проанализированы материалы гражданского дела, включая видеозаписи с камер наружного наблюдения, объяснения участников ДТП, а также акты осмотра поврежденного транспортного средства. Применялись методики оценки восстановительного ремонта и рыночной стоимости транспортных средств, а также их годных остатков, согласно Методическим рекомендациям Минюста России и данным специализированных программных продуктов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!