Экспертиза №169469

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-35490/2024

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли качество поставленного товара: плитка Sagama Sport Plit Premium, 30 мм, 15% EPDM серый, рельефное основание 415 шт. и рулонные резиновые покрытия Sagama Dynamico 15%, 8 мм, серый (1,5*10) 15 м2 требованиям договора поставки материалов №К-17-24 от 27.03.2024 года и технических условий ТУ 22.19.72.000-001-37042832-2018 в части требований по цвету? Имеются ли недостатки (дефекты) напольного покрытия, указанные в претензиях ООО «Экспо+» №50 от 22.08.2024, №45 от 03.09.2024, №53 от 25.09.2024, в акте осмотра от 23.12.2024?
2. Каковы причины изменения цвета поверхности покрытия плитки Sagama Sport Plit Premium , 30 мм, 15% EPDM серый, уложенного в цокольном (подвальном) помещении спортивного комплекса по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, 185Б (производственный дефект, дефект, вызванный нарушением технологии укладки покрытия, особенности эксплуатации и микроклимата помещения – образование плесени и распространения по поверхности плитки грибка, неблагоприятное воздействие на плитку агрессивных хим. Реагентов, используемых при водоподготовке бассейна)?
   Является ли дефект устранимым путем механической очистки, либо иным путем?
3. Влияет ли дефект эстетических свойств покрытия, проявившийся в виде изменения цвета на поверхности плитки, на эксплуатационные качества плитки и является ли данный дефект препятствием к использованию плитки по назначению в тренажерном зале?
4. В случае, если плитка Sagama Sport Premium, 30 мм, 15% EPDM серый, рельефное основание и рулонные резиновые покрытия Sagama Dynamico 15%, 8 мм, серый (1,5*10) имеют производственный дефект эстетических свойств, определить количество некачественной плитки и объем некачественного рулонного резинового покрытия.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-35077/2023

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Определить соответствие металлопроката по качеству и его эксплуатационным характеристикам сертификату соответствия;
2. Определить соответствие работ по изготовлению трехслойных стеновых сэндвич-панелей (С/П 3сл. ОЦ ПП/ОЦ с ПП (ПСВ) t=150) в количестве 628,96 кв. м, изготовленных ООО «СКД» из рулона ЭОЦ полимер (0,5*1250-08с-Н9003-ЭОЦПп-1 ГОСТ Р54301-2011.ГОСТ 16523-97) в количестве 4,01 тн, требованиям договора и требованиям, предъявляемым действующим законодательством;
3. В случае установления недостатков в трёхслойных стеновых сэндвич-панелей (С/П 3сл. ОЦ ПП/ОЦ с ПП (ПСВ) t=150) в количестве 628,96 кв. м определить причину их возникновения, определить способ и стоимость их устранения.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-6802/2023

Город

Вопросы на экспертизу

Определить стоимость восстановительного ремонта, включая материалы, по выявленным недостаткам, указанным в Актах возврата АЗС, земельных участков и оборудования:

• от 13.10.2022, АЗС по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, пр-т Гагарина, д. 82А;
• от 07.10.2022, АЗС по адресу: Псковская область, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 112А;
• от 11.10.2022, АЗС по адресу: Псковская область, г.Пустошка, ул. Московское шоссе;
• от 12.10.2022, АЗС по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, СП «Лычевская волость», у a/дороги Невель-Шимск, в районе поворота на д. Жестки;
• от 14.10.2022, АЗС по адресу: р-н Опочецкий, автодорога Санкт-Петербург -Киев, 406 км;
• от 10.10.2022, АЗС по адресу: Псковская область, р-н Себежский, СП «Дединская волость», д. Заситино, на дату их выявления?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-38360/2023

Объект исследования

Инженерная доска Magestik Floor Exotic Орех Американский Селект 210мм 

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Имелись ли на дату поставки в инженерной доске Magestik Floor Exotic Орех Американский Селект 210мм в объеме 390 м2 (далее - товару поставленной в адрес ООО «НЕОН» по договору купли-продажи строительных материалов №19/11-22 от 19.11.2022, дефекты/недостатки, которые образовались в результате биологического повреждения в процессе жизнедеятельности насекомых, в том числе жука-короеда, и/или по иным причинам? 
2. Какова вероятность нахождения (спячки) насекомых и (или) их личинок в древесине, не содержащей видимых следов жизнедеятельности насекомых, но могущих в силу вышеуказанных причин содержать скрытие следы жизнедеятельности насекомых (жука-короеда), невозможных к выявлению при настоящем исследовании? На какой стадии жизненного цикла они находятся? Возможно ли их дальнейшее распространение? Были ли соблюдены покупателем условия хранения, установленные для данного вида товара? 

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9491/2021

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли использованный ООО «Стандарт» материал и оборудование проектным сертификациям, государственным стандартам и техническим условиям?
2. Установить имеет ли результат работ, выполненных подрядчиком, используемые материалы и оборудование, потребительскую ценность для заказчика?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4030/2022

Вопросы на экспертизу

1. Каковы физические объемы (площадь) выполненных Ответчиком работ по нанесению огнезащитного покрытия на металлоконструкции?
2. Каков фактический расход огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА - 21 исходя из физических объемов, выполненных Ответчиком работ, согласованных в договоре норм расхода материала и рабочей документации (ведомостях отправочных элементов, спецификациях материалов) со штампом «К производству работ»?
3. Каково количество огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного Ответчиком со склада Истца на основании накладных?
4. Какова разница между количеством огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного Ответчиком со склада Истца на основании накладных, и его фактическим расходом?
5. Какова стоимость полученного Ответчиком со склада Истца, но не израсходованного огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93247/2021

Объект исследования

Стеновые фасадные панели

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. С выездом на место установить соответствует ли качество продукции, поставленной ООО «Фасадные облицовочные системы» в рамках договора поставки от 18.11.2019 №181119, условиям данного Договора? В случае несоответствия, определить причины возникновения данных недостатков?

Вид экспертизы