Экспертиза №168350
Судебная комплексная товароведческая и химическая экспертиза резиновых напольных покрытий спортивного комплекса в городе Иваново.
Комплексная химическая и товароведческая экспертиза рулонного утеплителя с выездом на место хранения в город Самара. Эксперты провели осмотр и отбор образцов материала, исследовали его физико-химические характеристики, соответствие техническим условиям и паспорту качества. В процессе исследования применялись методы внешнего осмотра, измерения геометрических параметров, определения удельного веса, исследования сопротивления расслаиванию и оценки количества склеек. Экспертиза выполнялась с использованием сертифицированного измерительного оборудования.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступал рулонный материал, представляющий собой трехслойную структуру: фольгированный слой, слой полимерного материала, фольгированный слой. Особенностью объекта являлось отсутствие оригинальной упаковки, наличие повреждений поверхности и отсутствие маркировочных этикеток.
Экспертиза была назначена Арбитражным судом города Москвы для установления соответствия рулонного утеплителя требованиям технической документации и определения его фактических характеристик. Основной целью являлась комплексная оценка качества материала, его идентификация и установление соответствия заявленным параметрам. Эксперты столкнулись с необходимостью исследования материала без оригинальной упаковки и маркировки, что существенно осложняло процесс идентификации.
В процессе проведения экспертизы применялись как неразрушающие, так и повреждающие методы исследования, для использования которых потребовалось получение специального разрешения суда от 24.04.2025. Особую сложность представляла необходимость дифференциации повреждений, возникших в результате эксплуатации, от дефектов, образовавшихся вследствие неправильного хранения. Для получения достоверных результатов использовалось сертифицированное измерительное оборудование, прошедшее поверку в установленном порядке.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.