Судебная землеустроительная экспертиза по установлению фактов пересечения границ нежилых зданий с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны в Ленинском городском округе Московской области. Эксперты проводили натурные исследования с применением геодезического спутникового оборудования EFT M3 GNSS, трассоискателя RD8200G, выполняли координатную привязку характерных точек газопровода, графическое моделирование взаимного расположения объектов. Исследование включало анализ соблюдения требований правил охраны газораспределительных сетей и оценку возможности обслуживания газопровода.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Экспертиза проводилась в отношении объектов капитального строительства, расположенных в охранной зоне подземного газопровода высокого давления. Особенностью исследования стало непосредственное расположение зданий на трассе газопровода и в его охранной зоне, что создавало повышенные риски для безопасной эксплуатации инженерных коммуникаций.
Комиссионная судебная землеустроительная экспертиза выполнялась для установления фактов пересечения границ объектов капитального строительства с границами газопровода высокого давления и его охранной зоны. Эксперты столкнулись со сложностями определения точного местоположения подземного газопровода, поскольку при предыдущих исследованиях его не удалось обнаружить методом шурфирования из-за значительной глубины залегания от 3,3 до 5,5 метров.
Для преодоления технических сложностей применялись современные геодезические методы и специализированное оборудование. Использовалось геодезическое спутниковое оборудование EFT M3 GNSS в режиме RTK, прецизионный трассоискатель RD8200G с передатчиком 5 Вт. Эксперты проводили трассировку газопровода методом фиксации минимума напряженности магнитного поля, что позволило точно определить ось подземного трубопровода и установить его координаты в системе МСК-50.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о строительстве полимержелезобетонного резервуара для промышленных стоков в городе Родники.
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с подземным паркингом в Москве.
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов и качества выполненных ремонтных работ по утеплению и герметизации деформационного шва и прилегающих железобетонных балок на кровле общественно-делового центра в городе Радужный.
Судебная инженерно-техническая экспертиза воздуховодов и комплектующих системы пневмотранспорта текстильного производства с выездом на осмотр объектов в город Родники Ивановской области.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.