Опубликованная практика

Экспертиза №172582

Судебная комплексная товароведческая и биологическая экспертиза пшеницы 5 класса общим количеством 1321,800 тонн проводилась с выездом на осмотр складских помещений в Оренбургской области. Основной целью было выявление посторонних запахов, зараженности вредителями и определение уровня сорной примеси, а также оценка соответствия условий хранения зерна требованиям национальных стандартов и условиям договора поставки. В ходе исследования применялись органолептические и аналитические методы, включая визуальный осмотр, фотофиксацию и отбор проб. Эксперты установили фактическое состояние качества зерна и условий его хранения, что послужило основанием для оценки соответствия нормативным требованиям.
Дата выполнения
Завершена в октябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-8163/2022
Участники: ООО "ОПК", ООО "Полесье"

Объект исследования

Объектом судебной комплексной товароведческой и биологической экспертизы являлась пшеница 5 класса урожая 2021 года, общим количеством 1321,800 тонн, хранящаяся на складе №2. Основной особенностью объекта исследования стало его длительное хранение, отсутствие надлежащих условий для сохранения качества и обезличивание партий зерна.

  1. Пшеница урожая 2021 года, 5 класс: количество 1321,800 тонн.
  2. Место хранения: складские помещения, адрес: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А.

Регион

Кувандык

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной товароведческой и биологической экспертизы было всестороннее установление качественных характеристик пшеницы, имевшей существенное значение для разрешения арбитражного спора. Перед экспертами стояла задача определить наличие постороннего запаха, зараженности вредителями и сорной примеси в хранящейся пшенице, а также оценить соответствие условий её хранения принятым нормам и стандартам на дату проведения осмотра. Была предпринята детальная проверка соответствия качества зерна условиям договора поставки и требованиям ГОСТ 9353-2016. Эксперты также стремились установить, произошло ли ухудшение качества зерна за период хранения и, при подтверждении этого факта, выявить причины такого ухудшения. Особое внимание уделялось вопросу обособленности и идентификации повагонных партий зерна, что было критически важно для определения объема возможных претензий.

Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с рядом сложностей, связанных с длительным сроком хранения пшеницы и невозможностью проведения полноценных лабораторных исследований из-за вероятного нарушения санитарно-гигиенических условий в лабораториях (что было указано в экспертном заключении). Это потребовало комплексного подхода, включавшего выездной осмотр объектов, инструментальный контроль (в меру доступных средств) и органолептические методы оценки. В процессе работы применялся метод информационного и ситуационного анализа предоставленных материалов, а также аналитический метод для изучения отдельных частей объекта экспертизы. Всесторонне проверялось соответствие состояния зерна и условий его хранения положениям ГОСТ 9353-2016 «Зерно. Методы определения запаха и цвета», ГОСТ 13586.4-83 «Зерно. Методы определения зараженности и поврежденности вредителями», ГОСТ 13586.6-93 «Зерно. Методы определения зараженности вредителями», а также СП 108.13330.2012 «Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна». Значимым нюансом стало установление факта грубого нарушения санитарных норм на складе, что подтверждено фотофиксацией и описанием следов жизнедеятельности грызунов.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли посторонний запах и зараженность вредителями, сорная примесь более 2,0% в поставленной пшенице 5 класса общим количеством 1321,800 тонн по договору поставки от 10 сентября 2021 г., находящейся на хранении по адресу: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А, на дату отбора проб специалистами филиалов ФГБУ «Центр оценки качества зерна» при поставке, и на дату отбора проб экспертом при составлении заключения эксперта?
  2. Являются ли надлежащими условия хранения поставленной пшеницы 5 класса общим количеством 1321,800 тонн по договору поставки от 10 сентября 2021 г., находящиеся по адресу: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Ленина, д. 33 А, на хранении, для сохранения количественных и качественных показателей на дату отбора экспертом проб (проведения экспертизы)?
  3. Произошло ли ухудшение качества зерна относительно показателей, указанных в договоре поставки от 10.09.2021? В случае ухудшения качества указать причину.
  4. Определить количество пшеницы на складе №1 и складе №2 по адресу: Оренбургская область, город Кувандык, улица Ленина, дом № 33, корпус А?
  5. Обособлены и идентифицированы повагонные партии зерна, если ДА, то в каких количествах? Если обезличены с формированием новых партий, то в каких количествах?
  6. Определить соответствовали ли показатели качества пшеницы, находившейся в железнодорожных вагонах (каждого в отдельности):
    1. условиям договора поставки от 10.09.2021 (указать по каждому показателю отдельно, в том числе, по запаху и сорной примеси);
    2. по запаху - ГОСТу 9353-2016 на дату погрузки в вагон;
    3. по сорной примеси - пункту 1.6 договора поставки от 10.09.2021 года на дату погрузки в вагон;
    4. засоренность и загрязненность вредителями хлебных запасов - ГОСТу 9353-2016 на дату проведения отбора проб экспертом;
    5. повреждений, следов и продуктов жизнедеятельности грызунов и птиц - ГОСТу 9353-2016 на дату отбора проб экспертом?
  7. Соответствует(-ют) склад(-ы), в котором(-рых) размещена пшеница после выгрузки, предъявляемым требованиям к зернохранилищу, установленным ГОСТ 9353-2016?
  8. Соблюдены условия хранения пшеницы, размещенной после выгрузки вагонов, установленные ГОСТ 9353-2016 в период с 02.03.2022 года по настоящий момент?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России