Экспертиза №174547
Судебная автотехническая экспертиза по установлению факта выполнения, объема, соответствия и стоимости ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания и турбокомпрессора автомобиля Mitsubishi L200.
Судебная автотехническая экспертиза автомобильной аккумуляторной батареи, проведенная в городе Москва. В ходе исследования экспертами выполнялся комплекс диагностических мероприятий, включавший визуальный осмотр, измерение напряжения и плотности электролита, а также нагрузочное тестирование с применением специализированного оборудования (ареометр, нагрузочная вилка). Экспертиза была направлена на установление наличия недостатков, определение причин их возникновения и оценку возможности дальнейшей эксплуатации аккумулятора.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В рамках экспертизы исследовалась автомобильная аккумуляторная батарея (АКБ), предоставленная истцом. Особенностью объекта являлось его необслуживаемое исполнение и конструкция с содержанием серебра в пластинах (кальций-серебряная технология), что характерно для батарей, предназначенных для работы с системами START-STOP.
Целью проведения судебной автотехнической экспертизы являлось установление технического состояния автомобильного аккумулятора, выявление возможных недостатков и определение причин их возникновения. Экспертам предстояло ответить на ключевые вопросы, касающиеся дефектов, даты выпуска, происхождения неисправностей и дальнейшей пригодности АКБ к эксплуатации.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью проведения комплексной диагностики необслуживаемого аккумулятора, что потребовало применения специализированных методов и оборудования. Были использованы визуальный осмотр, измерение напряжения без нагрузки и под нагрузкой с помощью нагрузочной вилки, а также измерение плотности электролита ареометром во всех секциях батареи. Особую сложность представляла диагностика внутреннего состояния без возможности вскрытия герметичного корпуса без его повреждения, что ограничивало применение разрушающих методов контроля.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.