Опубликованная практика

Экспертиза сервитута для проезда в Великом Дворе №179536

Стороны спорили о проезде к сельскохозяйственному участку через соседнюю землю: землеустроительная экспертиза и оценочная экспертиза определяли варианты сервитута и размер годовой платы. Эксперты выехали на осмотр в Великий Двор. Землеустроители и оценщики недвижимости обследовали 2 участка и изучили 8 рыночных предложений. Контроллер записывал съёмочные точки, а фотоаппарат — состояние подъездов.

Трассу доступа привязали к местности методом спутниковых наблюдений RTK, а координаты обработали в EFT Field Survey. В NanoCad эксперты строили план-схемы прохода и проезда, затем сопоставляли варианты с параметрами специального транспорта грузоподъёмностью до 20 тонн. Расчёт платы опирался на метод сравнения продаж и методику соразмерной платы за пользование землёй. Такие вопросы возникают в спорах о сервитуте для доступа к земельным участкам.

Дата выполнения
Завершена в ноябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-85785/2024
Участники: ООО "Башенная инвестиционная компания",

Объект исследования

Доступ к сельскохозяйственному земельному участку стал предметом спора о сервитуте: требовалось оценить пути прохода и проезда через соседнюю территорию, включая движение специального транспорта. Эксперты осматривали два смежных участка в Великом Дворе, существующие подъезды и полосу предполагаемого проезда. Территория сельскохозяйственного назначения занимала около 19 гектаров, а участки заметно различались по площади. Смежное положение участков и протяжённость территории определили сочетание натурной съёмки с графическим моделированием.

  • Земельные участки — 2 смежные территории сельскохозяйственного назначения.
  • Подъездные пути — существующие проезды и подходы к спорной территории.
  • Кадастровые сведения — границы, площади и характеристики использования земли.
  • Графические материалы — схемы расположения участков и предполагаемой полосы доступа.
  • Рыночные предложения — 8 земельных участков для отбора объектов сравнения.

Материалы арбитражного дела, кадастровая и техническая документация.

Регион

Великий Двор

Цель экспертизы

Спор о сервитуте требовал проверить, можно ли пройти и проехать к сельскохозяйственному участку с земли общего пользования, минуя соседнюю территорию. Для специального транспорта учитывались заданные судом габариты и грузоподъёмность до 20 тонн. При необходимости эксперты должны были разработать варианты полосы доступа, рассчитать их площадь и границы, а также годовую плату.

Комплексную судебную землеустроительную, оценочную экспертизу провели комиссией. В работе участвовали эксперты по землеустройству и оценке недвижимости. Они выехали в Великий Двор, осмотрели сельскохозяйственную территорию, существующие подъезды и смежные земли. Работа на месте включала геодезическую съёмку и фотографирование, а расчётную часть эксперты выполнили по материалам дела и собранным рыночным данным.

Эксперты сопоставили фактическое положение участков с кадастровыми границами и проверили маршруты прохода и проезда. Измерения выполнили методом спутниковых наблюдений в режиме RTK — определении координат в реальном времени. Координаты фиксировали многочастотным GNSS-приёмником South S680, полевые данные обрабатывали в EFT Field Survey. План-схемы с вариантами доступа строили в NanoCad.

  • Рекогносцировочное обследование — осмотр рельефа, подъездов, ограждений и режима использования территории.
  • Геодезическая съёмка — координатная привязка границ и элементов существующих проездов.
  • Графическое моделирование — построение полосы прохода и проезда с учётом параметров транспорта.
  • Сопоставительный анализ — сравнение вариантов по занимаемой площади и влиянию на использование земли.

Оценочную часть построили на методе сравнения продаж: земельный участок сопоставили с 3 отобранными предложениями по местоположению, площади, назначению и инженерному обеспечению. Затем эксперты рассчитывали стоимость пользования частью территории с учётом срока сервитута. Расчётные величины обрабатывали в Excel, а влияние ограничения оценивали по методике определения соразмерной платы за сервитут.

При координатной привязке эксперты применили «Глобальные навигационные спутниковые системы. Методы и средства измерений координат»: ГОСТ Р 32454–2017. Требования к подъезду специального транспорта проверяли по «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»: СП 4.13130.2013. Землеустроительная экспертиза охватывала натурные измерения и схему доступа, а оценочная экспертиза — расчёт платы.

Вопросы на исследование

Землеустроительная и оценочная экспертизы касались спора о сервитуте в Великом Дворе, доступа к сельскохозяйственному участку через соседнюю землю, проезда специального транспорта и расчёта годовой платы за такое пользование.

  1. Можно ли пройти и проехать к земельному участку с земли общего пользования, минуя соседний участок?
  2. Какие варианты сервитута обеспечат проход и проезд специального транспорта через соседний земельный участок?
  3. Каковы площадь, границы и координаты полосы сервитута для каждого возможного варианта доступа?
  4. Какой вариант сервитута меньше ограничивает сельскохозяйственное использование соседнего земельного участка?
  5. Является ли проезд специального транспорта через соседний участок единственным возможным способом доступа?
  6. Какова рыночная стоимость годовой платы за каждый вариант сервитута?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России