Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13
ООО ПК СТРОЙЭКСПРЕСС, ЗАО ТД "Перекресток"
Объект исследования
Здание гипермаркета «Карусель»Адрес
г. Бронницы, Каширский пер., дом 66
Вопросы на экспертизу
- Определить объемы фактически выполненных ООО «ПК Стройэкспресс» работ и их стоимость на объекте: гипермаркет «Карусель» по адресу: г. Бронницы, Каширский пер., дом 66, в рамках договора от 15.02.2013 г. с приложениями к нему.
- Соответствует ли качество выполненной работы Техническому заданию, СНиПам и ГОСТам?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №1398
Завершена в декабре 2013 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106465/13
ООО "Флайснэр", ООО "Новус Инвест"
Вопросы на экспертизу
- Определить границы и размеры изъятого ООО «Новус Инвест» из владения ООО «Флайснэр» нежилого помещения – комнаты №10 (кабинет) расположенной в помещении №1 на 2 этаже нежилого здания по адресу: г. Москва, Столярный пер., 3, корпус 18.
- Определить рыночную стоимость изъятого ООО «Новус Инвест» из владения ООО «Флайснэр» нежилого помещения – комнаты №10 (кабинет) расположенной в помещении №1 на 2 этаже нежилого здания по адресу: г. Москва, Столярный пер., 3, корпус 18 в той части, в которой комната №10 (кабинет) осталась во владении и пользовании ООО «Новус Инвест».
Вид экспертизы
Экспертиза №120
Завершена в июне 2013 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-892/13
Адрес
Москва, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1
Вопросы на экспертизу
- Определить виды строительных и отделочных (ремонтных) работ, выполненных в квартире.
- Определить соответствие объемов строительно-отделочных работ по ремонту указанной квартиры, отраженных в Актах, работам, выполненным фактически.
- Соответствует ли качество выполненных ремонтных работ в указанной квартире требованиям, обычно предъявляемым к работам такого вида, строительным стандартам, нормам и правилам, если не соответствует, указать, в чем заключается несоответствие?
- Являются ли выявленные недостатки выполненных работ существенными и неустранимыми?
- Пригоден ли выполненный ремонт для дальнейшего обычного использования результата работы такого рода?
- Определить объем (необходимые работы, материалы) и стоимость устранения недостатков выполненного ремонта.
Вид экспертизы
Экспертиза №35
Завершена в феврале 2013 года
Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12
Адрес
г. Москва, 1-й Неопалимовский переулок, дом 8
Вопросы на экспертизу
- Каково функциональное назначение нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г. Москва, 1-й Неопалимовский переулок, дом 8?
- Имеется ли в указанных помещениях какое-либо техническое оборудование, если да, то каково его предназначение в каждом помещении, эксплуатируется ли оно?
- Является ли установка в указанных помещениях какого-либо технического оборудования, при его наличии, обязательной и необходимой для обслуживания иных помещений в здании?
- Возможна ли установка имеющегося в указанных помещениях технического оборудования, при его наличии, в иных помещениях в здании либо вне его без изменения функционального назначения и целей использования?
- Каким образом осуществляется обеспечение водой здания по адресу: г. Москва, 1-ый Неопалимовский переулок, дом 8?
