Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

14 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Установление смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров Показать все
Показаны 1–14 из 14
Опубликованный пример
Завершена в марте 2025 года

Экспертиза №164299

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-14695/2024
Участники: ООО "МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНО-СЕРНЫЙ КОМБИНАТ", ООО "ГЕА Рефрижерейшн Рус"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по установлению смыслового значения предлога "против" в тексте пункта договора поставки оборудования. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ, включающий семантическое исследование, корпусный анализ текстов официально-делового стиля и контекстуальную интерпретацию. Применялись методы семантической декомпозиции, синонимического перефразирования и анализа по данным авторитетных словарей. Экспертиза установила специальное значение языковой единицы в контексте договорных отношений, определив условия и последовательность выполнения сторонами взаимных обязательств.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2023 года

Экспертиза №138730

Гагаринский районный суд города МосквыДело №02-2526/2023
Участники: ,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по анализу текстовой публикации в социальной сети Интернет для выявления негативных сведений о деятельности и профессиональных качествах упоминаемого лица. Экспертиза включала комплексный лингвистический анализ, направленный на определение наличия негативной информации, установление ее смысловой направленности, а также форм выражения (утверждения, оценочные суждения, предположения) в отношении упоминаемого лица. Применялись методики семантической декомпозиции, контекстуального и прагматического анализа на основе общепринятых нормативных источников и методик судебной лингвистики.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2022 года

Экспертиза №121488

Лефортовский районный суд города МосквыДело №02-1010/2022 ∼ М-6378/2021
Участники: , АО "ТД Перекресток", КУ ООО "УТП 2010"

Аннотация

Комплексная лингвистическая и фоноскопическая судебная экспертиза по выявлению негативной информации о лице в аудиозаписи, установлению ее формы выражения (утверждение о фактах или оценочное суждение), а также по идентификации голосов предполагаемых участников диалога, зафиксированных на исследуемой аудиозаписи. Исследование проводилось с использованием аудитивных, лингвистических и акустических методов анализа речи.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2022 года

Экспертиза №116000

Усть-Канский районный суд Республики АлтайДело №1-2/2022
Участники: ,

Аннотация

Судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза по уголовному делу, включающая установление дословного содержания, перевод разговоров на алтайском языке, а также детальный анализ на предмет наличия признаков монтажа или иного редактирования аудиозаписей. Проведены инструментальное исследование фонограмм для выявления технических манипуляций и комплексный лингвистический анализ с целью определения смыслового содержания, выявления скрытой или завуалированной информации, анализа речевых актов побуждения и выяснения фактов обсуждения передачи денежных средств. Экспертиза затронула сложные аспекты интерпретации разговорной речи в условиях высокой имплицитности коммуникации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2022 года

Экспертиза №114672

Подольский городской суд Московской областиДело №2-5835/2021
Участники: ,

Аннотация

Проведена судебная лингвистическая экспертиза веб-публикации из социальной сети, содержащей оценочные суждения негативного характера в отношении ряда лиц. В рамках исследования были применены методы семантического и прагматического анализа языка, а также коммуникативно-прагматический анализ текста и лингвистической оценки. Эксперты определили наличие негативной информации о конкретном лице, её выражение преимущественно в форме оценочных суждений, а также установили смысловую взаимосвязь между текстовым и визуальным содержанием публикации. Также были проанализированы коммуникативные намерения автора относительно необходимости общественного обсуждения упомянутых элементов и лиц, затронутых в публикации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2018 года

Экспертиза №56626

Смоленский районный суд Смоленской областиДело №2-264/2018
Участники: Жеребнюк А.А., Коваль Д.Л.

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по гражданскому делу, назначенная Смоленским районным судом Смоленской области, была проведена для определения характера устных высказываний, произнесенных публично на заседании Совета депутатов. Специалисты анализировали лексемы «дурачок», «лопушок», «олух царя небесного», «пьяница», а также фразу «за каждый заключенный с подрядчиками договор на проведение работ <инициалы> берет «откаты» на предмет содержания оскорбительных значений, признаков обвинения в уголовном преступлении и для выявления коммуникативного намерения автора. В рамках работы эксперты использовали методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного и морфологического анализа. Особое внимание было уделено значению жаргонного слова «откат» и его интерпретации в правовом контексте. Целью экспертизы было предоставить суду объективную лингвистическую оценку спорных высказываний и их соответствия нормам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2017 года

Экспертиза №42151

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-246011/16-5-2161
Участники: ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ", ЗАО "НАНОСОФТ"

Аннотация

Судебная комиссионная автороведческая экспертиза была проведена для анализа текста методического документа, озаглавленного «Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, отходов производства и потребления гравиметрическим методом». Основной целью экспертизы стало определение того, является ли данный документ подробным описанием метода количественного химического анализа и может ли он быть признан авторским произведением. В ходе работы применялись комплексные лингвистические методы исследования, включая стилистический, лексико-семантический, пропозициональный и сравнительно-сопоставительный анализы. Были изучены жанрово-стилистические особенности текста, его унифицированность, типизированность композиционной структуры, терминированность и наличие невербальных составляющих, а также его соответствие действующим ГОСТам и нормативным документам. Это позволило всесторонне оценить характер документации и ее индивидуально-авторские признаки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2017 года

Экспертиза №41327

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской РеспубликиДело №A20-2712/2017
Участники: , ООО "Газета Юга"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа содержания печатной статьи «Претензии есть», опубликованной в газете, на предмет наличия негативных сведений об индивидуальном предпринимателе и их влияния на деловую репутацию. В ходе исследования эксперты применили методы семантического, стилистического, коммуникативно-прагматического и контекстного анализа для определения характера представленной информации. Были выявлены высказывания, содержащие негативные сведения, и установлено, в какой форме они выражены – как утверждения о фактах или как субъективные мнения и оценки. Экспертиза позволила детально изучить текстовый материал и дать лингвистически обоснованные ответы на поставленные судом вопросы в рамках дела о защите деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2017 года

Экспертиза №34631

Арбитражный суд Воронежской областиДело №А14-11745/2016
Участники: ООО "Исток-полиэстр", ООО "Строй Инжиниринг Групп Н"

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и психологическая экспертиза текста интернет-статьи «Почему мы больше не продаем бассейны Франмер» была проведена для определения наличия в ней негативных сведений о производителе композитных бассейнов. Эксперты анализировали смысловое содержание публикации, выявляли форму выражения потенциально порочащей информации (утверждения, мнения, оценочные суждения) и оценивали ее способность формировать отрицательное представление о деятельности компании. Исследование включало стилистический, лексико-семантический, прагматический и психологический анализ, направленный, в том числе, на выявление манипулятивных приемов воздействия на читателя и оценку их эмоционального эффекта.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2016 года

Экспертиза №27229

Федеральная Антимонопольная СлужбаДело №1-15-164/00-04-15
Участники: ,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза нормативного правового акта (Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 15 марта 2005 г. № 61) была проведена для выявления его смыслового содержания в контексте антимонопольного законодательства. Эксперты анализировали текст документа с целью установления наличия преимущественных прав для федеральных геологических компаний при получении участков недр и определения возможных ограничений по количеству и размеру этих участков. В процессе исследования использовались структурно-семантический, контекстуальный, дискурсивный и морфологический методы анализа, что позволило детально изучить формулировки приказа и его правовое значение.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2016 года

Экспертиза №22419

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-1146/16-148-13
Участники: ООО "Тейблток", ООО "Образовательный центр Акцент"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по арбитражному делу проведена с целью анализа качества перевода текста меню ресторана с русского языка на французский язык. В ходе исследования специалисты выявляли орфографические, стилистические и смысловые ошибки, сравнивая оригинальный текст с его французской версией. Работа включала детальный лексический, семантический, орфографический и стилистический анализ представленных электронных документов, содержащих различные версии меню, а также сопутствующие материалы. Проведено сопоставление различных вариантов перевода и дана оценка их соответствия принципам адекватного межъязыкового сообщения. Целью работы стало установление наличия и характера ошибок, влияющих на восприятие и корректность донесения информации потребителю.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2016 года

Экспертиза №16830

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-4552/2015
Участники: ООО «Руссоль», АО "ТВЦ "Планета", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации с сайта антимонопольного органа и аудиовизуальной записи телепередачи была проведена для анализа сведений, касающихся коммерческой организации. В ходе исследования эксперты провели детальный лингвистический анализ с использованием методов стилистического, лексико-семантического, пропозиционального и прагматического анализа. Основной задачей являлось выявление наличия негативной информации, определение ее характера (утверждение факта или оценочное суждение), а также установление, содержатся ли в высказываниях утверждения о конкретных фактах нарушения законодательства. Экспертиза позволила суду получить обоснованное заключение о лингвистическом содержании оспариваемых материалов в контексте защиты деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2015 года

Экспертиза №11324

Моршанский районный суд Тамбовской областиДело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014
Участники: ,

Аннотация

Данная судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа аудиозаписи разговора между участниками судебного процесса, касающегося заемных обязательств. Основными задачами являлись установление дословного содержания фонограммы и последующий лингвистический анализ ключевых аспектов диалога: размера займа, сроков его получения и исполнения, а также структуры погашения. Эксперты использовали методы аудитивного восприятия для транскрибирования записи, а также коммуникативно-прагматический, пропозиционально-семантический, семантический и синтагматический анализы для детальной интерпретации речевых высказываний и скрытых смыслов в конфликтной коммуникации. Исследование позволило прояснить фактические обстоятельства, исходя из вербального взаимодействия сторон.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2013 года

Экспертиза №130

Ленинский районный суд г. НовосибирскаДело №2-1611/2013
Участники: ,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза печатных материалов – 50 номеров журнала «Звезда Селенной», была проведена для всестороннего анализа текстового содержания на предмет выявления лингвистических и психологических признаков возбуждения социальной, конфессиональной или национальной розни, а также пропаганды идей превосходства или неполноценности групп. Исследование включало методики лингвосемантического, прагматического и контекстуального анализа для определения коммуникативного намерения авторов и выявления скрытых смыслов. Параллельно проводился психологический анализ с целью оценки воздействия текстов на читателей и формирования негативных социальных установок. Экспертиза направлена на идентификацию речевых стратегий дискредитации и манипулятивных приемов, используемых в публикациях, а также выявление возможных призывов к действиям.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России