Экспертиза №43133

Общее описание объектов исследования:

Для проведения экспертизы были предоставлены ключевые финансовые и деловые документы – банковская гарантия и письмо. Основными объектами исследования стали рукописные подписи, оттиски печатей на этих документах, а также физические и технические характеристики самих бумажных носителей и следов печати. Экспертам было необходимо тщательно изучить каждый элемент, чтобы выявить потенциальные аномалии, признаки подделки или установить методы их изготовления.

Перечень и основные характеристики объектов:

• Банковская гарантия № MSK/7781 от 23.01.2015:

  • Формат и количество листов: Два листа белой бумаги формата А4.

  • Содержание: Включала печатный текст, логотип организации, дату, несколько рукописных подписей и оттиск печати. Отмечены оттиски сторонних печатей на оборотах страниц.

  • Физические особенности: Документ был скреплен металлической скобой, имел сквозные отверстия круглой формы по левому и правому краю, а также незначительные загрязнения и помятости. Наличие диагональной линии перегиба в верхних левых углах страниц.

• Письмо № 527.31-1034 от 12.02.2015:

  • Формат и количество листов: Один лист белой бумаги формата А4.

  • Содержание: Содержало логотип организации, печатные реквизиты, основной текст, одну рукописную подпись и оттиск печати.

  • Физические особенности: Была обнаружена царапина в верхней левой части документа, а также незначительные помятости. Оборотная сторона без отличительных особенностей.

• Комплект сравнительных материалов:

  • Образцы подписей: Включали экспериментальные образцы подписей нескольких лиц, собранные в заявлениях от различных дат, а также образцы подписей из различных карточек.

  • Образцы оттисков печатей: Представлены экспериментальные образцы оттисков печати Банка без даты, а также оттиски печати из карточек с образцами подписей, аудиторских заключений и отчетов.

Основной целью проведения судебно-почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы было комплексное исследование представленных документов с целью установления фактических обстоятельств их изготовления. Экспертам предстояло определить авторство ряда рукописных подписей, а также изучить характеристики их выполнения, чтобы выявить признаки необычного письма или технической подделки. Особое внимание уделялось анализу признаков снижения координации движений и замедления темпа письма, которые могли свидетельствовать о воздействии внешних «сбивающих факторов» или о методах копирования. В ходе исследования применялись методы визуального наблюдения и инструментального анализа, в том числе с использованием бинокулярных микроскопов и криминалистических луп. Эти подходы позволяли детально изучить морфологические особенности штрихов, состав и распределение красящего вещества, а также тип использованного пишущего инструмента. Методика включала анализ не только общих, но и частных признаков почерка, что обеспечивало всестороннюю оценку исследуемых объектов.

Дополнительно эксперты решали задачи, связанные с идентификацией печатных форм, используемых для нанесения оттисков печатей, и установлением факта использования одного или разных печатных устройств для изготовления страниц одного документа. Сложность исследований заключалась в необходимости точного определения микропризнаков, таких как наличие едва видимых аппаратных идентификационных кодов принтера (MIC-технологии) и мелкие эксплуатационные дефекты печатных форм. Для преодоления этих сложностей применялись специализированные методы сравнительного анализа оттисков, метод наложения, измерения параметров, а также исследование в невидимых зонах спектра с последующей обработкой изображений в графических редакторах для выявления скрытых деталей. Работа проводилась в соответствии с действующим законодательством и общепризнанными криминалистическими методиками исследования документов, регламентирующими стандарты проведения судебно-почерковедческих и технико-криминалистических исследований. Такие исследования позволяют суду получить объективную и научно обоснованную информацию, необходимую для принятия обоснованных решений.

1. Кем, одним из участников процесса или другим лицом выполнена подпись от его имени в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781?

2. Кем, другим участником процесса или другим лицом выполнена подпись от его имени в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781?

3. Кем, одним из участников процесса или другим лицом выполнена подпись от его имени в письме № 527.31-1034 от 12.02.2015 г.?

4. Одной или разными печатями нанесен оттиск печати Банка в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781 и оттиски печати Банка, представленные на исследование в качестве сравнительного материала?

5. Одной или разными печатями нанесен оттиск печати Банка в письме № 527.31-1034 от 12.02.2015 г. и оттиски печати Банка, представленные на исследование в качестве сравнительного материала?

6. Не выполнены ли подписи от имени одного из участников процесса, расположенные в банковской гарантии № MSK/7781 от 23.01.2015 и в письме 527.31-1034 от 12.02.2015 методом копирования с образца подписи этого участника?

7. На одном или разных печатающих устройствах выполнены страницы представленной на экспертизу банковской гарантии № MSK/7781 от 23.01.2015?