Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017
Шумская Е.Н., Шумская С.А., Шумский А.М., ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино"
Адрес
г. Москва, г. Зеленоград
Цель экспертизы
- Какова причина залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры?
- Какова стоимость восстановительных работ по восстановлению поврежденного в результате залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры, с учетом стоимости необходимых материалов для данных работ, по ценам Московского региона по состоянию на дату залива?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №46820
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37471/2017
ООО "Сетес Косметикс", ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агенства"
Город
Москва
Цель экспертизы
- Определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040219:1237 по состоянию на 19.10.2017 г. без учета нахождения на нем съезда автомобильной дороги М-9 «Балтия» и без учета распространения на него режима придорожной полосы автомобильной дороги М-9 «Балтия».
Вид экспертизы
Экспертиза №46894
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-582/2016
ООО фирма "ИЛИГА", Министерство курортов и туризма Республики Крым
Цель экспертизы
Установить соответствуют ли результаты оказания услуг по государственному контракту № 2015.450348 от 30.09.2015, на оказание услуг «По разработке концепций развития туристских территорий Республики Крым (разработка концепции развития туристско-рекреационного кластеры «Бахчисарайский» (Бахчисарайский район, Республика Крым) концепции развития туристско-рекреационного кластера в районе озера Чокракское (Ленинский район, Республика Крым), переданные Обществом с ограниченной ответственностью «Илига» Министерству курортов и туризма Республики Крым 17 декабря 2015г., требованиям Технического задания (Приложение № 1 к контракту № 2015.450348 от 30.09.15) по качеству? (с учетом проработанности задачи, степени соответствия содержания и объема заявленных работ требованиям технического задания, соответствия полученного результата предполагаемому по техническому заданию).
Вид экспертизы
Экспертиза №41790
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-235730/16-70-307
ООО "Русфинанс Банк", ОАО «ОТП Банк», Данные скрыты
Объект исследования
Жилой дом площадью 455 кв.м., земельный участок площадью 3968 кв.м.
Адрес
Московская область, г. Звенигород, сан. Поречье, уч. 9а
Цель экспертизы
Определить рыночную стоимость объектов недвижимости по состоянию на 18.12.2015 г.:
- жилое строение, двухэтажное, общей площадью 455,9 кв. м, инвентарный № 044-056-02270, литеры А, А1, А2, адрес объекта: Московская область, г. Звенигород, сан. Поречье, уч. 9а, условный номер 50-50-49/013/2008-155;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 968 кв. м, адрес объекта: Московская область, г. Звенигород, сан. «Поречье», ДСК «Сосновый бор», уч. 9а, кадастровый (или условный) номер 50:49:0010301:0301.
Вид экспертизы
Экспертиза №46232
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017
ООО "ЭВРИАЛ", ООО "СЕТТКА"
Объект исследования
Производственный цех (1 500 кв.м.)
Адрес
Московская область, Сергиево-Посадский район, пос.Скоропусковский, производственная зона. дом. 12
Цель экспертизы
Определить качество выполненных работ по устройству фундаментов, фактический класс прочности бетона ростверков и ленты монолитного фундамента утепленного каркасного сооружения, определить какие нарушения допущены и касаются ли эти нарушения только качества примененных материалов, только технологии выполнения работ либо качества примененных материалов и технологии выполнения работ одновременно; определить, оказывают ли влияние недостатки в выполненных работах на снижение несущей способности конструкции фундамента утепленного каркасного сооружения и возможность безопасной эксплуатации этого объекта с учетом его целевого назначения (производственный цех), определить стоимость работ, необходимых для устранения недостатков в выполненных работах.
Вид экспертизы
Экспертиза №41178
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-7997/2015
Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск, ООО Стройдоральянс
Цель экспертизы
- Какие фактически выполненные ООО "Стройдоральянс" работы по ремонту придомовой территории, указанные в актах №№ 1-11 от 14.10.2015, выполнены с надлежащим качеством в соответствии с требованиями ГОСТ 9128-2013, СНиП 3.06.03-85 и каковы их объем и стоимость?
- При установлении недостатков фактически выполненных ООО "Стройдоральянс" работ по ремонту придомовой территории, указанных в актах №№ 1-11 от 14.10.2015 г., установить- исключают ли обнаруженные недостатки возможность использования результата работ для цели, которая указана в муниципальном контракте № 0137300019915000029-0102344-01/74 на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, находящихся на территории МО ГП г. Боровск, запланированных на 2015 г. от 27.08.2015 г.
Вид экспертизы
Экспертиза №44912
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-88067/16
ИП Серкина Светлана Анатольевна, ООО "ЛАМА"
Объект исследования
Нежилое здание площадью 800 кв.м.
Адрес
Московская область, г. Видное
Цель экспертизы
Проверка строительной документации на соответствие действующим государственным СНиП, СаНПин, иным строительным и градостроительным нормам, правилам, нормативам, стандартам. Определение качества, объема и стоимости фактически выполненных работ по реконструкции объекта, соответствие их градостроительным и строительным нормам и правилам.
Вид экспертизы
Экспертиза №40695
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233801/16-3-1674
ООО "Фирма Тенденция", И.П.Черкасова Анна Валерьевна, ООО "СИОФИС", ООО «ЦЕРА ГРУПП»
Объект исследования
Отделочные работы помещения, исходно-разрешительная документация, основные объёмно-планировочные показатели
Адрес
г. Москва, Нижний Сусальный переулок, дом 5, к 5а и г. Москва, ул. Проспект Мира, д. 26,стр. 7.
Цель экспертизы
- Определить объем фактически выполненных ООО «ЦЕРА ГРУПП» работ по Договору №П106-01/10 от 15.10.2015 г., указанных в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.
- Определить, соответствуют ли выполненные ООО «ЦЕРА ГРУПП» работы, указанные в актах КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. проектной (рабочей) документации, действующим нормам и правилам.
- Определить, какова фактическая стоимость выполненных ООО «ЦЕРА ГРУПП» работ, согласно актам выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г. по Договору подряда №П106-01/10 от 15.10.2015 г.
- Определить, соответствуют ли требованиям Договора подряда №П106-01/10 от 15.10.2015 г. исполнительная документация на работы, указанные в актах выполненных работ КС-2 №1 от 25.11.2015, КС-2 №2 24.12.2015, КС-2 №3 от 25.05.2016 г.
- Определить, возможно ли дать ответы на вышеперечисленные вопросы, учитывая тот факт, что объект эксплуатируется в течении года после завершения работ ООО «ЦЕРА ГРУПП» также на объекте были выполнены работы иной организацией».
