Экспертиза аэрогамма-спектрометра в Санкт-Петербурге №54754

Комплект бортового аэрогамма-спектрометра СКГ-1007 предназначался для геофизических работ и радиационного контроля с воздушного судна. Спор касался качества поставленного оборудования, его приёмки и соответствия согласованным характеристикам. Проверить требовалось также состояние комплекта, возможность эксплуатации и следы технических воздействий.

• Два спектрометрических блока — основные приборы комплекта для регистрации гамма-излучения.
• Интерфейсный блок — управление питанием и обменом данными между составными частями.
• Датчик давления и температуры — контроль параметров среды при работе оборудования.
• Зарядно-питающее устройство и кабели — элементы электропитания и соединения блоков.
• Эксплуатационная и конструкторская документация — описание устройства, комплектации и режимов работы.

Материалы дела включали договорную документацию, спецификацию, паспорт и руководство по эксплуатации, документы о приёмке и передаче, протоколы испытаний и рабочие чертежи.

Бортовое назначение спектрометра определило ход работы: параметры комплекта требовалось рассматривать применительно к наземной лаборатории и условиям полёта.

Спор о качестве поставленного аэрогамма-спектрометра требовал проверить фактические характеристики комплекта, его состояние и соответствие спецификации, паспорту, руководству по эксплуатации и техническим нормам. Инженерно-техническая экспертиза СКГ-1007 также рассматривала причины и период образования возможных недостатков, способы и стоимость их устранения, пригодность оборудования для бортовой съёмки, признаки эксплуатации и сведения системного журнала операционной системы.

Производство поручили экспертам по машиностроению, механизации, ремонту машин и проектированию радиоэлектронных средств. Они выехали на осмотр оборудования в Санкт-Петербург и изучили материалы дела. Знание радиоэлектроники требовалось для анализа приборных блоков и системного журнала, а машиностроительная подготовка — для оценки конструкции всего комплекта. Осмотр проходил непосредственно на площадке хранения поставленного комплекта.

• Натурный осмотр — последовательная проверка наружных и внутренних поверхностей, узлов, соединений и крепежа.
• Органолептический метод — оценка доступных внешних признаков зрением с фотофиксацией хода осмотра.
• Сопоставление документации — сравнение конструкции и характеристик с паспортом, спецификацией, руководством и рабочими чертежами.
• Расчётно-аналитический метод — оценка сроков, способов и стоимости возможного восстановления оборудования.

При натурном осмотре эксперты последовательно проверили 3 основных блока, измерили отдельные элементы штангенциркулем и зафиксировали ход осмотра фотосъёмкой. Конструкцию и комплектацию они сопоставили с рабочими чертежами и ведомостью покупных изделий. Для проверки версий об эксплуатации, вскрытии, ремонте или модернизации эксперты сравнили наблюдаемые признаки с требованиями руководства по техническому обслуживанию оборудования.

• ГОСТ 26874-86 (СТ СЭВ 5053-85) Спектрометры энергий ионизирующих излучений. Методы измерения основных параметров (с Изменениями N 1, 2) — сопоставление параметров спектрометра.
• ГОСТ 27451-87 Средства измерений ионизирующих излучений. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2) — проверка общих требований к прибору.

Даты включения и выполненные команды требовалось сопоставить с записями системного журнала операционной системы. Возможность проверки спектрометра в наземной лаборатории эксперты оценивали через сравнение лабораторных режимов с нагрузками и условиями работы оборудования на борту воздушного судна. Для бортового комплекса они отдельно рассматривали работу радиоэлектроники и признаки механического вмешательства в оборудование при его эксплуатации.