Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №55931

Завершена в октябре 2018 года
  • Экспертиза №55931
Суд: Арбитражный суд Тульской области
Номер дела: А68-10961/2017
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/73f70002-384d-49b9-9d79-4e6ab6232296
Истец: ЗАО "Краснобор"
Ответчик: Сметанин Игорь Николаевич
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
  1. Был ли сверхнормативный падеж индейки в ЗАО «Краснобор» в период с января 2014 по март 2016 года? Если сверхнормативный падеж индейки был, то каковы его причины?
  2. Соответствовали ли условия содержания, применяемые корма и вакцинация в ЗАО «Краснобор» в период с января 2014 по март 2016 года, установленным в Российской Федерации стандартам и нормативам для выращивания индейки?
  3. Могли ли применяемые в ЗАО «Краснобор» корма и вакцинация, режим кормления и лечения, условия содержания привести к сверхнормативному падежу индейки?
  4. Предпринимались ли генеральным директором ЗАО «Краснобор» Сметаниным И.Н. своевременные и необходимые меры по предотвращению сверхнормативного падежа индейки? Если генеральным директором ЗАО «Краснобор» Сметаниным И.Н. не предпринималось необходимых и своевременных мер по предотвращению сверхнормативного падежа, то каких именно мер им не было принято?

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!