Экспертиза №58683

На исследование были представлены первичные учетные документы и договоры, являющиеся предметом судебного разбирательства. Все объекты исследования выполнены на листах бумаги формата А4, в некоторых случаях скреплены металлическими скобами. Документы имели стандартное оформление для своих типов и незначительные загрязнения, не препятствующие проведению анализа.

Ключевой особенностью объектов было наличие рукописных подписей, идентификация исполнителей которых являлась главной задачей проводимой экспертизы. Эти подписи были в различных полях документов, относящихся к полномочиям руководителя или ответственных лиц, что требовало детального сравнительного анализа.

• Договор поставки № 8 от 02.05.2017 (3 л.)
• Договор аренды № 6/18 от 02.03.2018 (2 л.)
• Договор на оказание услуг получения почтовой корреспонденции от 21.04.2016 № 21-04-2016 (1 л.)
• Акт приема-передачи от 14.12.2017 (1 л.)
• Подтверждение о присоединении к договору о расчетно-кассовом обслуживании (АО «АЛЬФА-БАНК») от 14.08.2015 (1 л.)
• Подтверждение о присоединении к Правилам взаимодействия участников системы «Альфа-Бизнес Онлайн» от 14.08.2015 (1 л.)
• Экспериментальные образцы подписи лица, в отношении которого проводилось сравнительное исследование (137 шт.) от 27.04.2018 (9 л.)
• Экспериментальные образцы оттисков печати одной из организаций-участниц сделки (31 шт.) от 27.04.2018 (3 л.)
• Счет-фактура № 77 от 29.05.2017 (1 л.)
• Товарно-транспортная накладная № 77 от 29.05.2017 (2 л.)
• Транспортная накладная заказ (заявка) № 00000000077 от 29.05.2017 (2 л.)
• Счет-фактура № 54 от 10.05.2017 (1 л.)
• Товарно-транспортная накладная № 54 от 10.05.2017 (2 л.)
• Транспортная накладная заказ (заявка) № 00000000054 от 10.05.2017 (2 л.)

Целью проведения данной судебно-почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителей рукописных подписей в ряде первичных бухгалтерских документов и договоров хозяйственной деятельности. Перед экспертом стояла задача определить, были ли подписи, выполненные от имени конкретного лица в оспариваемых документах, сделаны этим же лицом или кем-то другим, а также установить, не выполнены ли подписи, относящиеся к разным лицам в одном документе, одним и тем же человеком. Это исследование имело критическое значение для разрешения арбитражного спора, поскольку легитимность сделок и финансовых операций напрямую зависела от подлинности и авторства подписей на представленных документах. Определение подлинности подписей позволило бы суду установить юридически значимые факты и вынести обоснованное решение по существу дела.

В процессе работы эксперты применяли традиционные качественно-описательные, графические методы и методики сравнительного анализа, разработанные для многообъектных почерковедческих экспертиз. Использовалось специализированное оборудование, такое как микроскопы, увеличительные лупы и цифровые фотоаппараты, для детального изучения морфологических особенностей подписей и их графических признаков. Особое внимание уделялось анализу общих и частных признаков почерка, таких как транскрипция, связность, четкость, степень выработанности, темп, координация движений, а также размер, разгон, наклон и нажим. Сложность заключалась в необходимости тщательного сопоставления спорных подписей с представленными образцами, в том числе экспериментальными, выполненными в различных условиях. Также учитывались особенности размещения подписей на бланковой линии и другие детали, влияющие на процесс письма. Дополнительно экспертами производилось сопоставление подписей, выполненных от имени разных лиц, для выявления потенциального исполнения их одним человеком. При анализе также учитывался стандарт формы приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 и типовая межотраслевая форма № 1-Т, утвержденная постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78, регламентирующие составление исследуемых документов.

1. Совпадают ли подписи, выполненные в оспариваемых документах (договоре поставки от 02.05.2017 № 8, счет-фактуре (универсальном передаточном документе) от 10.05.2017 № 54, ТТН от 10.05.2017 № 54, счет-фактуре (универсальном передаточном документе) от 29.05.2017 № 77, ТТН от 29.05.2017 № 77) с образцами подписи лица, в отношении которого проводилось сравнительное исследование?

2. Выполнены ли подписи в счет-фактуре № 54 (универсальном передаточном документе) от 10.05.2017 в графе «руководитель организации и ответственный за правильное оформление факта хозяйственной жизни представителя организации» и подпись представителя организации («генерального директора») одним и тем же лицом?

3. Выполнены ли подписи в счете-фактуре № 77 (универсальном передаточном документе от 29.05.2017 № 77) в графе «руководитель организации и ответственный за правильное оформление факта хозяйственной жизни» и подпись представителя организации («генерального директора») одним и тем же лицом?