Опубликованная практика

Экспертиза №64547

Судебная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию программно-аппаратного комплекса "Стенд для проверки экспериментального программного обеспечения для отработки человеко-машинного интерфейса перспективной АС УВД". Эксперты проводили оценку работоспособности серверного оборудования и рабочих станций, включая пульты диспетчера РЦ с интегрированными мониторами. Была выполнена проверка инсталляции и функционирования прикладного программного обеспечения, а также детальный анализ совместимости аппаратной части специализированных рабочих мест с требованиями операционной системы и целевого ПО. В рамках исследования использовались методы запуска тестовых задач, анализа системных параметров через BIOS и сопоставления характеристик оборудования с техническими требованиями, в том числе с выездом на осмотр объекта в городе Москва.
Дата выполнения
Завершена в октябре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-10945/2018
Участники: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", АО Концерн ВКО Алмаз-Антей

Объект исследования

Объектом исследования являлся программно-аппаратный комплекс, известный как "Стенд для проверки экспериментального программного обеспечения для отработки человеко-машинного интерфейса перспективной АС УВД" РШПИ.461962.017. Данный комплекс предназначен для отработки различных вариантов конфигурации воздушного пространства Московской воздушной зоны и Московского района Единой системы организации воздушного движения.

Особенностью комплекса является его сложная структура, включающая как серверное оборудование, так и множество рабочих мест разного назначения. В ходе экспертизы было уделено особое внимание специфике пультов диспетчера РЦ с мониторами "Barco 28", которые требовали детального анализа совместимости аппаратных и программных компонентов.

Перечень основных объектов исследования:

Серверное оборудование:

  • Сервер обработки радиолокационной информации (СОРИ)
  • Сервер обработки плановой информации (СОПИ)
  • Сервер обработки данных (СОД)
  • Сервер технического управления и контроля (СТУК)

Пультовое оборудование (рабочие станции):

  • Пульты диспетчера РЦ с мониторами 28 дюймов (двухсекционный на 2 рабочих места)
  • Пульты диспетчеров РЦ, Подхода и Круга (двухсекционный на 2 рабочих места)
  • Пульт руководителя полетов (односекционный на 1 рабочее место)
  • Пульт пилота-оператора/инструктора (односекционный на 1 рабочее место)
  • Пульт администратора системы и программиста (односекционный на 1 рабочее место)
  • Пульт диспетчера АКДП (односекционный на 1 рабочее место)
  • Пульт диспетчера-ассистента (односекционный на 1 рабочее место)

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью данной судебно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование программно-аппаратного комплекса, критически важного для обеспечения безопасности и эффективности управления воздушным движением. Перед экспертами стояла задача оценить соответствие функционирования стенда заявленным требованиям, определить возможность полноценной работы всех его компонентов, в частности пультов диспетчера РЦ с мониторами, и выявить потенциальные причины проблем, возникающих при развертывании и эксплуатации специализированного программного обеспечения. Сложность работы заключалась в необходимости глубокого анализа взаимодействия между аппаратными средствами, операционными системами и прикладным программным обеспечением в условиях специализированного комплекса, который предназначен для моделирования и отработки сложных сценариев управления. Требовалось не только оценить текущее состояние системы, но и проанализировать факторы, влияющие на ее работоспособность в контексте технических требований и нормативов, регулирующих авиационную отрасль. Особое внимание уделялось деталям внедрения программного обеспечения и его совместимости с различными конфигурациями рабочих мест.

Для достижения поставленных целей экспертами были применены комплексные методы исследования, включающие проверку функциональных возможностей программно-аппаратного комплекса путем запуска тестовых задач, реализующих основные функции прикладного программного обеспечения. Осуществлялся анализ аппаратной конфигурации рабочих мест, включая такие компоненты как процессор, оперативная память, накопители и видеоадаптеры, посредством входа в системное программное обеспечение низкого уровня (BIOS), а также сравнение полученных характеристик с минимальными системными требованиями операционной системы и прикладного программного обеспечения. В процессе работы были учтены требования технических заданий и документации, касающиеся взаимодействия различных компонентов системы – от пользователя до аппаратного обеспечения. Изучались ГОСТ Р МЭК 60447-2000 и ГОСТ Р МЭК 60073-2000 в части человеко-машинного интерфейса, а также GOST Р 53394-2009, регулирующий взаимодействие прикладных программ с операционными системами и аппаратными ресурсами. Это позволило провести детальный анализ соответствия системы утвержденным стандартам и определить специфические нюансы, влияющие на ее работоспособность.

Вопросы на исследование

  1. Установлено ли на всех рабочих местах Стенда наращенное программное обеспечение, которое соответствует требованиям Приложения № 1 к Дополнению № 1 к Техническому заданию Договора № 473 от 26.11.2018 года? Если такое программное обеспечение не было установлено на какие-либо рабочие места, то указать причину невозможности такой установки?

  2. Влияет ли программно-техническое состояние пультов диспетчера РЦ с мониторами «Barco 28» на полноценное функционирование Стенда, то есть может ли Стенд в настоящее время в полной мере выполнять возложенные на него задачи с требованиями Технического задания Договора № 473 от 26.11.2018 года?

  3. Что нужно сделать для того, чтобы пульты диспетчера РЦ с мониторами «Barco 28» могли выполнять свои функции в полном объеме?

  4. Является ли замена операционной системы Solaris на операционную систему Linux причиной программно-аппаратного конфликта, возникшего при наращивании программного обеспечения на пультах диспетчера РЦ с мониторами «Barco 28»?

  5. Возможно ли установить программное обеспечение, реализующее функции взаимодействия диспетчер-ЭВМ в перспективной АС УВД и человеко-машинного интерфейса для новых тактических требований к перспективным АС УВД (подэтап 6.3 Договора № 473 от 26.11.2008), на пульты диспетчера РЦ с мониторами «Barco 28»? Если установить указанное программное обеспечение невозможно, то каковы причины такой невозможности?

  6. Какие действия необходимо произвести для того, чтобы установить программное обеспечение, реализующее функции взаимодействия диспетчер-ЭВМ в перспективной АС УВД и человеко-машинного интерфейса для новых тактических требований к перспективным АС УВД (подэтап 6.3 Договора № 473 от 26.11.2008), на пульты диспетчера РЦ с мониторами «Barco 28»?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России