Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлась видео-лотерейная система, реализованная на базе электромеханического оборудования и программного обеспечения. Данная система предназначена для организации и проведения бестиражных лотерей, распространения лотерейных продуктов, обеспечения учета и контроля отчетности, а также для информирования участников лотерей о результатах розыгрышей. Система состоит из сети взаимосвязанных видео-лотерейных терминалов и включает автоматизированные рабочие места, а также сервер для хранения выпусков лотерейных квитанций.
Для проведения экспертизы был представлен следующий перечень объектов:
Целью проведения судебной технической экспертизы являлось всестороннее исследование программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы с точки зрения его соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего лотерейную деятельность, и выявление возможных необоснованных отклонений от заявленных принципов работы. Экспертам было необходимо определить, является ли представленное оборудование игровым по своей сути, обладает ли оно способностью изменять значения лотерейных квитанций в процессе или после проведения розыгрыша, а также установить, каким образом формируется итоговый результат лотерейной игры. Особое внимание уделялось анализу заложенных алгоритмов и функциональных возможностей системы с целью исключения недекларированных функций, которые могли бы повлиять на случайность и прозрачность розыгрышей.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного изучения технической документации, включая руководства пользователя, сертификаты соответствия и договоры, а также с обязательным экспертным осмотром и тестированием самого оборудования в условиях, максимально приближенных к реальной эксплуатации. Для оценки объекта исследования были применены методы экспертного осмотра, системного анализа полученных данных, а также сопоставление и сравнение информации из представленных документов с фактическим функционированием системы. Эти действия позволили проверить, содержатся ли в оборудовании элементы, случайно определяющие выигрыш, и соответствует ли заложенный результат лотерейной игры принципу, согласно которому выигрыши определяются на стадии изготовления лотерейных квитанций. Нормативной базой для исследования послужили положения Федерального закона «О лотереях» и Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», а также иные профильные нормативные акты, регламентирующие порядок производства и проведения лотерей в России.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная техническая (компьютерная) экспертиза лотерейного оборудования программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» версии 1.0.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза, являющаяся дополнительной к ранее проведенной, выполнена c целью анализа работы программного обеспечения системы «Банк-Клиент» на стороне финансовой организации.
Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, проведенная комиссией экспертов, была направлена на анализ цифровых материалов, представленных на компакт-дисках.
Судебная инженерно-техническая экспертиза программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» была проведена с целью определения ее соответствия статусу лотерейного оборудования, а не игрового устройства.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.