Опубликованная практика

Электротехническая экспертиза подключения участка к сети №73776

Участники энергоснабжения спорили о подключении земельного участка и подаче напряжения на счётчик: судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза проверяла схему сети. Эксперты выехали на осмотр в Московскую область. В комиссии работали эксперты по электротехнике, автоматизации технологических процессов и вычислительным системам. Осмотр охватил воздушную линию, электрическую коммутацию и прибор учёта на земельном участке.

Эксперты прослеживали маршрут питания от точки присоединения до узла учёта и фотографировали каждое звено. Они подготовили свыше 20 фотоснимков и сопоставили 3 однолинейные схемы. Органолептический метод дополнили проверкой коммутации и световой индикации счётчика. Оформление схем проверяли по «ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем», а защиту — по «ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7».

Дата выполнения
Завершена в июле 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Дмитровский городской суд Московской областиДело №2-1616/2019
Участники: , ПАО "Мосэнергосбыт"

Объект исследования

Электроустановка земельного участка стала предметом спора об энергоснабжении: требовалось описать фактическое подключение, сопоставить его с документами и проверить подачу напряжения на электросчётчик. Экспертам представили воздушную линию, распределительные устройства, аппараты защиты, узел учёта и документы. Рассредоточенность элементов вдоль трассы определила последовательный осмотр от точки присоединения до счётчика.

  • Электроустановка участка — цепь от точки технологического присоединения до узла учёта.
  • Распределительные устройства — ввод, коммутация и защита линии электроснабжения участка.
  • Воздушная линия — участки самонесущего изолированного провода с ответвлением.
  • Узел учёта — защитный аппарат и электросчётчик на конечном участке.
  • Документы энергоснабжения — графическая схема и сведения о технологическом присоединении.

Материалы дела включали один комплект процессуальных и технических документов. Эксперты изучили схему из документов энергоснабжения, сведения о подключении и материалы о подаче напряжения к прибору учёта.

Регион

Московская область

Цель экспертизы

Спор об энергоснабжении требовал восстановить фактический путь электрической энергии от точки технологического присоединения до электросчётчика. Судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза должна была представить этот путь в виде однолинейной схемы. Экспертам также предстояло сопоставить подключение со схемами в документах, проверить соблюдение технических требований и определить, подаётся ли напряжение к прибору учёта при осмотре.

Эксперты работали комиссионно. Их профили охватывали электротехнику, автоматизацию технологических процессов и вычислительные системы. Они изучили материалы дела, затем выехали в Московскую область к электроустановке земельного участка. На месте эксперты двигались по линии электроснабжения от точки присоединения к узлу учёта, осматривали коммутационные аппараты, проводники, соединения и электросчётчик. Ход осмотра они фиксировали последовательными фотоснимками.

  • Органолептический метод — визуальная проверка элементов, маркировки, соединений и положения коммутационных аппаратов.
  • Фотофиксация — последовательная съёмка участков линии, распределительных устройств и узла учёта.
  • Сопоставление — сравнение наблюдаемой цепи со схемами и техническими сведениями из материалов дела.
  • Однолинейная схема — графическое отображение элементов электросети и электрических связей между ними.

Эксперты проследили воздушную линию и ответвление к прибору учёта, отметили защитные и коммутационные аппараты, а затем нанесли электрические связи на однолинейную схему. Подачу напряжения проверяли по состоянию аппаратов и световой индикации электросчётчика. Документальные схемы они сравнивали с наблюдаемой последовательностью элементов, источником питания, точкой ответвления и расположением границы между участками сети.

Проверка технической документации охватывала правила изображения электрических связей и обозначения функциональных частей электроустановки. Оценка защитных аппаратов касалась их избирательной работы при сверхтоках: ближайшее к повреждению устройство должно отключать свой участок. Эксперты отдельно проверяли требования к защите воздушной линии. Для каждого действия они использовали источник, предмет которого совпадал с проверяемым параметром электросети:

  • Электрические схемы — проверка по «ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем».
  • Селективность аппаратов — оценка по «ГОСТ IEC/TR 61912-2-2013 Низковольтная коммутационная аппаратура и аппаратура управления. Устройства защиты от сверхтоков. Часть 2. Селективность в условиях сверхтоков».
  • Защита линии — проверка по «ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7».

Вопросы на исследование

Электротехническая экспертиза касалась спора об энергоснабжении земельного участка: как он подключён к электросети, согласуются ли документы с фактической схемой и почему электросчётчик мог остаться без напряжения.

  1. Как выглядит фактическая однолинейная схема энергоснабжения земельного участка от точки технологического присоединения до электросчётчика?
  2. Соответствует ли фактическое подключение схеме в документах энергоснабжения и техническим нормам?
  3. Подаётся ли напряжение к электросчётчику на момент осмотра электроустановки?
  4. Какова техническая причина отсутствия напряжения на электросчётчике, если при осмотре питание не подаётся?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России